О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 172 София, 07 октомври 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евелина Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова Капка Костова при участие на прокурор Кирил Иванов, изслуша докладваното от съдия Капка Костова нчд № 1947/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 246 от 24 септември 2013 година, постановено по нохд № 844/2013 по описа на Петричкия районен съд, председателят на съда – съдия Банчева е прекратила производството по делото пред този съд и е изпратила същото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност този съд да образува състав. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството е образувано пред Петричкия районен съд по внесен обвинителен акт срещу Г. Ц. за престъпление по чл. 354в от НК. От приложените по делото осем броя определения и толкова протоколи за избор на съдия-докладчик се установява, че съдиите от Петричкия районен съд са се отвели от разглеждане на делото при фактически съображения за наличие на близка родствена връзка по сватовство между обвиняемия по делото Ц. и прокурор в Петричката районна прокуратура и правни доводи във връзка с разпоредбата на чл. 29, ал. 2 от НПК – с оглед възможността това да породи съмнения в обективността и безпристрастността на съдиите при разглеждане на делото. При това положение, след като компетентният съд не може да образува състав и без да има възможност да контролира законосъобразността и основателността на направените отводи, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Благоевградския окръжен съд, а именно – от Районен съд – Перник. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нохд № 844/2013 година по описа на Районен съд – гр. Петрич, за разглеждане от Районен съд – гр. Перник. ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на ръководителя на Районен съд – Петрич.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.