Ключови фрази
Придобиване или прокарване в обръщение на подправени парични знаци или платежни инструменти * правна квалификация на деяние * неправилно приложение на материалния закон


Р Е Ш Е Н И Е

№ 474

гр.София, 12 ноември 2013 година


В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на седми ноември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ


при секретар Илияна Петкова
и в присъствието на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова
н. д. № 1569/2013г.

Производството е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд №221/2012г. на Кърджалийския окръжен съд /ОС/, отмяна на постановеното по него протоколно определение от 30.01.2013г. за одобряване на постигнато споразумение, и връщане на делото за ново разглеждане на Районна прокуратура /РП/ - Кърджали, поради допуснато нарушение по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 от НПК.
В съдебно заседание на 07.11.2013г. искането на Главния прокурор се поддържа от представителя на ВКП.
Осъденият Е. Б., редовно уведомен не участва лично и чрез адвокат в инициираната от прокуратурата извънредна процедура.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 30.01.2013г., по нохд №221/2012г., ОС-Кърджали, в производство по чл.384, вр.чл.381-383 от НПК, е одобрил постигнатото между представителя на обвинителната власт и защитника на Е. В. Б. споразумение, с което обвиняемият се признава за виновен в извършено през периода от м.февруари до 06.04.2012 година, в [населено място] престъпно деяние по чл.244, ал.1, вр.чл.243, ал.2, т.2, вр.чл.26 от НК, обективирано в действия по прокарване в обръщение чрез продажба на неистински държавни книжа /годишни винетки за платени такси за ползване на пътната инфраструктура/ и служене с тях, знаейки че са подправени, с произтичащите от това санкционни последици - ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което отложено при условията на чл.66 от НК с тригодишен изпитателен срок
Съдебният акт не е бил предмет на инстанционна проверка и придобил юридически стабилитет в деня на обявяването му, което обуславя приложимостта на процесуалните норми на чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.т.1-3 от НПК, в пределите на извънредния контрол.
Атакуваното, с искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд №221/2012г. на Кърджалийски ОС, определение е постановено в нарушение на материалния закон.
Установените по делото фактически данни и обезпечаващия ги доказателствен материал по настоящото дело сочат, че предмет на инкриминираното престъпно посегателство са стикери за платени винетни такси, които по своя характер и особености не са държавни ценни книжа, а представляват официални удостоверителни знаци. Те материализират права, предоставяйки възможност на притежателя им да ползва определена услуга и имат съответен стойностен израз.
Очертаното обстоятелство предпоставя консумиране на престъпния състав на чл.276, ал.1 от НК, при инкриминираното в конкретния случай неправомерно пускане в обръщение на подправени винетки за платени такси за ползване на пътната инфраструктура и обосновава категорично заключение за наличие на основания за прилагане на закон за по-леко наказуемо престъпление, при доказаната в хода на досъдебното разследване фактология.



_____________________________________________________________
1.ТР №116 от 25.11.1983г. по н.д.№100/82г. на ОСНК на ВС; Р№409 от 04.07.2002г. по н.д. №304/2002г. на ІІ-ро н.о. на ВКС









Дерогирането на материалния закон при лимитиране правната квалификация на престъпното деяние от одобрилия споразумението съд, който не е упражнил възложените му от чл.382, ал.5 – ал.8 от НПК правомощия, аргументира основателност на искането на главния прокурор за възобновяване на делото, отмяна на обявеното на 30.01.2013г. определение и връщане на делото за ново разглеждане на РП - Кърджали, при съблюдаване правилата на чл.35, ал.1 и 2 от НПК.
По изложените съображения и в обсега на компетентността по чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1 и ал.2 от НПК, с която е оторизиран, Върховният касационен съд,
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд №221/2012г. на ОС-Кърджали.
ОТМЕНЯ определение от 30.01.2013г., постановено по нохд №221/2012г. на Кърджалийски ОС и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от РП - Кърджали.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.