Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * друг, еднакъв по степен съд * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 43

град София, 01.04.2013 година


Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ:Елена Авдева
Теодора Стамболова

и след писмено становище на прокурора Мадлена Велинова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 607 / 2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с определение № 18 от 14.03. 2013 г. и .ф. председател на Районния съд в гр.Кубрат констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа анд № 38 / 2013 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението .
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа жалбата на Г. П. И. срещу наказателно постановление, издадено от началника на група „Охранителна полиция” към Районно управление „Полиция” в гр.Кубрат, е Районният съд в същия град.
Местната подсъдност черпи своето основание от принципа на непосредственост на процеса и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения при осъществяването му. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Районния съд в гр.Кубрат са се отвели от разглеждане на делото/ основателността на отводите не подлежи на инстанционен контрол/, поради което там не може да се образува съдебен състав.
Най-малко компромиси относно разходите по делото и доброто му администриране разкрива вариантът процесът да се развие в близкия, еднакъв по степен съд – Районния съд в гр.Исперих.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратеното анд № 38 / 2013 г. по описа на Районния съд в гр.Кубрат, да се разгледа от Районния съд в гр.Исперих.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр.Исперих.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр. Кубрат - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.