ОПРЕДЕЛЕНИЕ №103 гр. София, 12 септември 2016 г. Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ ХРИСТИНА МИХОВА при секретар…………при становището на прокурора Мария Михайлова, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 732 по описа за 2016г. Производството е с правно основание чл. 351, ал.5 от НПК. Образувано е по жалба на защитник срещу разпореждане за връщане на касационна жалба по ВНОХД № 1533/2016г. по описа на СГС, 6-ти въззивен състав, по което е постановена нова, осъдителна присъда. С разпореждане от 31.05.2016г. съдия от въззивния съд по делото е върнал подадена касационна жалба срещу нова присъда № 116/19.04.2016г. по ВНОХД № 1533/2016г., като в съобразителната част е отбелязал, че не са изпълнени дадени указания с разпореждане от 09.05.2016г. за допълването и поради липса на посочени касационни основания и данните, които ги подкрепят. Подадена е касационна жалба срещу това разпореждане за връщане, в която се сочи, че макар и да не е обстоятелствена, касационната жалба съдържала в себе си искането за обжалване изцяло на присъдата, като следвало да се приеме, че се претендирало нарушение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Иска отмяна на разпореждането за връщане и продължаване на съдопроизводствените действия. Становището на прокурора от ВКП е, касационната жалба е неоснователна , тъй като даденото указание не било изпълнено. В жалбата не били посочени касационните основания, въз основа на които се иска проверка на постановената присъда, твърдяло се необоснованост на съдебния акт, което не било касационно основание. В направеното искане за оправдаване на дееца не били посочени данните по делото, въз основа на които се иска това. Бил направен кратък анализ на доказателствата, но не били посочени допуснатите от въззивния съд процесуални нарушения. Съставът на ВКС счете, че жалбата е подадена в срок, подлежи на разглеждане и се явява основателна. Прегледът на процесната подадена касационна жалба води до извода, че от съдържанието и може да бъде извлечено касационното основание, макар и не изрично посочено, доколкото се твърди, че при оценката на доказателствени средства по делото има позоваване на такова, събрано при процесуално нарушение. Същият извод се налага при твърдението за начина на оценка на събрани гласни доказателства. Поради това съставът на ВКС счете, че атакуваното разпореждане на връщане от съдия при въззивния съд се явява неоснователно, като такова следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на касационната жалба – размяна на съдебни книжа и изпращане на делото на компетентния адресат. Водим от горното и на основание чл. 351, ал.5 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ разпореждане на съдия от въззивния съд за връщане на касационна жалба от 31.05.2016г. по ВНОХД № 1533/2016г. по описа на СГС,6-ти въззивен състав, н.о. ВРЪЩА делото на въззивният съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената касационна жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: