ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 544 гр. София, 28.11.2023 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МАРИЯ МИТЕВА При становището на прокурора от ВКП Ивайло Симов изслуша докладваното от съдия МИТЕВА КНЧД № 1029/2023 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 896 от 06.11.2023 г. П. Д. – административен ръководител - председател на РС – Габрово е прекратил производството по НЧХД № 309/2023 г. по описа на РС – Габрово, като го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП Ивайло Симов дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по делото е образувано въз основа на тъжба (Вх. № 3031/10.05.2022 г.), подадена (чрез упълномощен повереник - адвокат от АК - Габрово) от страна на Л. Р. Х. от [населено място] срещу Д. Н. З., адвокат от АК - Бургас, за престъпление с правна квалификация по чл. 148, ал. 2, пр. 1-во във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 147, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. След образуване на производството по делото, чрез ЕИСС то е било разпределяно последователно между всички наказателни и граждански съдии от състава на съда (с изключение на съдия Д. П., командирована за продължителен период от време в Административен съд Габрово, и на продължително командированата в Окръжен съд Габрово съдия В. Д.), които (въз основа на направено искане в тази насока от страна на подсъдимия) са се отвели от неговото разглеждане поради наличието на обстоятелства, спадащи към посочените в чл. 29, ал. 2 от НПК. Ето защо към момента Районен съд - Габрово, на който делото се явява подсъдно, не е в състояние да сформира съдебен състав, който да го разгледа и да се произнесе чрез акт по същество по него. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Габрово обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. С оглед мотивацията за отводите на съдите от РС – Габрово и за да се избегне всякакво съмнение в безпристрастността и обективността на съда, разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Велико Търново. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ: НЧХД № 309/2023 г. по описа на Районен съд – Габрово да се разгледа от Районен съд – Велико Търново. Делото ведно с определението да се изпрати на РС – Велико Търново за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на РС – Габрово за сведение. Настоящото определение е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.