Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * местна подсъдност * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 444

гр.София , 10 октомври 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретаря ………. и след становище на прокурора от ВКП Росица Славова, като изслуша докладваното от съдия Вълкова наказателно частно дело № 881/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НАХД № 738/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което, след като РС – Сливен, поради отвод на съдиите, не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НАХД № 738/2023г. е образувано в Районен съд – Сливен по повод жалба от Р. Д. О. срещу Наказателно постановление № 23-0804-002201/07.04.2023 г. на Началник Сектор Пътна полиция към ОД МВР- Сливен.

С определение № 848/27.09.23г. на и.ф. административен ръководител - председател на РС-Сливен производството по делото е било прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като всички съдии в този съд са се отвели от разглеждането му на основание чл.29, ал.2 от НПК със съображения, че са в дългогодишни служебни отношения с бащата на жалбоподателката – адвокат О., които биха могли да доведат до съмнения в тяхната безпристрастност.

Доколкото самоотводът на съдията не подлежи на съдебен контрол, съответно е направен с неотменим съдебен акт, а от мотивите в прекратителното определение се установява, че не може да се формира състав за разглеждане на делото поради самоотвод на всички работещи в РС-Сливен съдии, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Ямбол, който е в териториална близост до гр. Сливен и същевременно е извън района на Административен съд - Сливен, който би бил контролираща инстанция при евентуално обжалване на първоинстанционното съдебно решение.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА НАХД № 738/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен на Районен съд – Ямбол за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Ямбол за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.