О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 110 София, 23 септември 2015 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ВАЛЯ РУШАНОВА при становището на прокурора от ВКП АТАНАС ГЕБРЕВ, изслуша докладваното от съдия Захарова КЧНД № 1241/2015 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 188 от 02.09.2015 г. зам. председателят на Видинския окръжен съд е прекратил съдебното производство по НОХД № 198/2015 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП Атанас Гебрев застъпва становище, че е налице процесуалното основание на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Съдебното производство по НОХД № 198/2015 г. по описа на ОС – гр.Видин е образувано по внесен от ВОП обвинителен акт срещу обвиняемите Р. В., М. М. и К. К.. С приложени на л. 145 – л. 163 от съдебното дело разпореждания всички съдии от ВОС (с изключение на командированата в САС съдия Т.) са се самоотвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав местно компетентният Видински окръжен съд не може да разгледа и реши НОХД № 198/2015 г., с оглед на което е налице необходимост от промяна на подсъдността на делото. Съобразявайки конкретния повод за самоотвод на съдиите от ВОС – лично познанство и взаимоотношения с подсъдимите В. и М., както и изискванията за ефективност и бързина на производството, ВКС счита, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е ОС – гр.Монтана. Този съдебен орган е разположен в териториална близост до [населено място], предполага максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения, като в същото време е извън Видинския съдебен район, което осигурява гаранции за безпристрастност на процеса. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, ОПРЕДЕЛИ: НОХД № 198/2015 г. по описа на Видинския окръжен съд да се разгледа от окръжен съд – гр.Монтана. Делото ведно заедно с определението да се изпрати на ОС – гр.Монтана за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на ОС – гр.Видин за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.