Ключови фрази
Престъпления против паричната и кредитна система * банкова карта

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 400

София, 27 март 2009 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година и в състав:

 

                                                                 Председател: Иван М.Недев

                                                                            Членове: Ружена Керанова

                                                                                               Ивета Анадолска

 

при секретар Румяна Виденова  ...……………    и с участието

на прокурора Атанас Гебрев ................ изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 385/2008 год.

Производството е касационно по протест от апелативен прокурор от Апелативна прокуратура-София против въззивна присъда №3/28.ІІІ.2008г. по внохд 1353/2007г. на Апелативен съд-София с доводи за нарушения на закона и допуснати съществени процесуални нарушения.

Съображенията са, че оправдаването на подсъдимия противоречи на закона и че при решаване на делото са нарушени основни принципи на процеса – за вземане на решението по вътрешно убеждение, за разкриване на обективната истина, нарушени са правилата за събиране и проверка на доказателствата, за преценката им поотделно и в съвкупност.

Искането е да се отмени присъдата и делото върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Прокурорът от ВКП е на становище протеста да се уважи – решението противоречи на закона и при постановяването му са допуснати съществени процесуални нарушения.

Защитата на подсъдимия поддържа протеста да остане без уважение като неоснователен – деянието е несъставомерно от субективна страна.

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивната присъда в пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:

С протестираната въззивна присъда е отменена изцяло осъдителната първоинстанционна №34/15. Х.2007г. по нохд 4115/2006г. на Градски съд-София и вместо нея е постановена нова – оправдателна, с която подс. Л. Т. Б. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл.244,ал.1, предл. ІІ-ро във вр. с чл.243,ал.2,т.3, предл. І-во, ал.1, предл. І-во и чл.18 НК за това, че на 28.ІV.2000г. в София в сградата на ТБ “Б” АД, Централно управление е направил опит да си послужи с два броя неистински кредитни карти, които не са ценни книжа – кредитна карта № 5* на Master Card и кредитна карта № 3* на Dainers Club (Diners Club).

Прието е, че липсват субективните признаци на престъплението, че подсъдимият не е действал със съзнание, че си служи с неистински кредитни карти, т.е. деянието не е виновно.

Протестът е неоснователен.

Това, че прокурорът не е съгласен с изводите на съда относно правнозначимите за отговорността на подсъдимия фактически обстоятелства, не означава, че съдът нито е обсъдил поотделно и в съвкупност всички доказателства, нито че решението не е взето по вътрешно убеждение, нито пък, че не е разкрита обективната истина.

Тъкмо обратното, изложени са съображения и въз основа на кои доказателства са приети за установени фактическите обстоятелства, които имат значение за отговорността на подсъдимия – л.6, л.7 от мотивите.

Извършената преценка на всички доказателства поотделно и в съвкупност не противоречи на правилата на формалната логика и установената взаимна връзка между отделните обстоятелства. Спазени са правилата по чл.14 НПК и задълженията по чл.13 НПК.

По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК съдът

 

Р Е Ш И:

 

 

Оставя в сила въззивна присъда №3/28.ІІІ.2008г. по внохд 1353/2007г. на Апелативен съд-София.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:

 

Членове: