2 Р Е Ш Е Н И Е № 87 София, 21 април 2015година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесети и пети февруари две хиляди петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ :РУЖЕНА КЕРАНОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ при участието на секретаря :Мира Недева и в присъствието на прокурора :Божидар Джамбазов изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело № 63 по описа за 2015 година Производството е за възобновяване на нохд.№723/2014г. на Районен съд гр.Пловдив и внохд.№706/2014 г. на Окръжен съд гр.Пловдив, образувано по искане на осъдения Г. К. С.. В съдебно заседание осъдения и защитата му не са взели участие .В писмени бележки ,на защитника искането за възобновяване се поддържа, с доводи за нарушение на закона и искане за приложение на чл.78 а НК. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановените съдебни актове ,при спазване на процесуалните правила и закона ,а искането за възобновяване неоснователно.Без основание според прокурора е и претенцията за квалификация на извършеното като „маловажен случай”. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С решение от 26.06.2014 г. постановено по внохд.№706/2014 г. на Окръжен съд гр.Пловдив е потвърдена присъда по нохд.№723/2014 г. на Районен съд гр.Пловдив. С посочената присъда подсъдимия,тогава Г. С. е признат за виновен в това ,че за времето от 14.02.2013 г. до края на месец февруари 2013 г. в [населено място] ,при условията на продължавано престъпление ,с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение , у две лица и с това причинил на св.А. имотна вреда в размер на 110 лв., и на св.И. имотна вреда в размер на 100 лв.,поради което и на основание чл.209 ал.1 НК вр. с чл.26 ал.1 НК и чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от една година ,което на основание чл.58 а ал.1 НК е намалено с една трета до осем месеца лишаване от свобода.На основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наказанието е отложено за срок от три години. ПО ИСКАНЕТО ЗА ВЪЗОБНОВЯВАНЕ на осъдения С. : Довода е за нарушение на закона ,тъй като според защитата случая е „маловажен” по смисъла на чл.93 т.9 НК ,или „правилната квалификация на деянието е по чл.209 ал.3 НК” ,заради което се прави искане за приложението на чл.78 А НК. Довода е неоснователен. Правен е и пред двете инстанционните съдилища и след като подробно е обсъден ,правилно е оставен без последици. Известно е ,че нормата на чл.93 т.9 НК дава критериите за това ,кое извършено престъпление следва да се квалифицира като маловажен случай . Практиката на ВС и на ВКС ,по приложението на тази норма е безпротиворечива и в смисъл ,че „стойността на предмета на престъплението не е единствения разграничителен критерий”.В случая правилно инстанционните съдилища са отчели и обществената опасност на деянието е деецът и особено обстоятелството ,че измамата е свързана с получаване на социални помощи. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановените присъда и решение ,при спазване на процесуалните правила и закона ,а искането на осъдения Г. С. изцяло неоснователно. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Г. К. С. за възобновяване на нохд.№723/2014 г. на Районен съд гр.Пловдив и внохд.№706/2014 г. на Окръжен съд гр.Пловдив. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :