О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 20 гр.София , 25 февруари 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Пенка Маринова като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно частно дело № 148/2016 г.,за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността на разглежданото внохд №24/2016 г. по описа на Апелативния специализиран наказателен съд. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая следва да намери приложение разпоредбата на чл.43 ал.3 от НПК и делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като АСпНС не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: С решение №417/25.01.2016 г., ,постановено по н.д. №1167/2015 г. , Върховният касационен съд е отменил изцяло решение №11/09.07.2015 г. по въззивно н.о.х.д. №59/2015 г.на Апелативния специализиран наказателен съд и е върнал делото за ново разглеждане на същия съд,друг съдебен състав. След връщане на делото от ВКС ,пред АСпНС е било образувано внохд №24/2016 г., производството по което е било прекратено от председателя на Апелативния специализиран наказателен съд. В постановеното от него разпореждане е прието,че АСпНС не може да сформира състав, тъй като всички съдии от този съд са участвали в различни производства по делото- по чл.64 и чл.65 от НПК и във въззивни производства по глава Двадесет и първа от НПК- внохд №277/2013 г. и внохд №59/2015 г.,поради което за тях са налице предпоставките на чл.29 от НПК. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от АСпНС на основание чл.29 ал.1 т.1 б. „а“ и „г“ от НПК не могат да участват в разглеждане на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Независимо, че делата, решени от Специализирания наказателен съд се разглеждат като въззивна инстанция от Апелативния специализиран наказателен съд ,доколкото последният е единствен на територията на страната и не може да образува състав, делото следва да се разгледа от друг еднакъв по степен съд, определен измежду общите апелативни съдилища. Това следва да бъде Софийски апелативен съд,като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че местоживеенето на страните по делото е на територията на гр.С. и Софийска област. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА внохд №24/2016 г. по описа на АСпНС за разглеждане в Софийски апелативен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Апелативния специализиран наказателен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/