Ключови фрази


2
определение по гр.д.№ 640 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 62

София, 18.04.2022 г.



В ИМЕТО НА НАРОДА



Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

след като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 640 по описа за 2022 г. приема следното:


Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. В. П. против решение № 108 от от 30.11.2021 г. по в.гр.д.№ 375 от 2021 г. на Софийския окръжен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 260012 от 02.03.2021 г. по гр.д.№ 1813 от 2019 г. на Районен съд- Ботевград в частта му, с която е отхвърлен предявеният от К. В. П. срещу Ц. Г. Ч. и Н. Г. Ч. иск с правно основание чл.108 ЗС за собственост върху 31 кв.м., представляващи част от УПИ X-1673 в кв.88 по плана на [населено място], общ.Б., Софийска област, която част е придаваема към горепосочения УПИ по силата на дворищна регулация, утвърдена със заповед № 1365 от 03.03.1958 г., означена с буквите АБВГДЕА и оцветена с червен цвят на скицата на в.л.П. П., находяща се на лист 72 от гр.д.№ 1813 от 2019 г. и представляваща неразделна част от решението.
В касационната жалба се твърди, че решението на Софийския окръжен съд е необосновано, неправилно и незаконосъобразно поради противоречие с материалния закон и съществени процесуални нарушения- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.
Ответниците Ц. Г. Ч. и Н. Г. Ч. оспорват касационната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение при проверката на допустимостта на жалбата констатира, че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка: В титулната част на решението е посочено, че то е постановено по гр.д.№ 519 от 2013 г., вместо по действителното в.гр.д.№ 375 от 2021 г.
Тъй като съгласно чл.247 ГПК компетентен да отстрани горепосочената очевидна фактическа грешка във въззивното решение е съдът, който го е постановил, делото следва да бъде върнато на същия състав на Софийския окръжен съд за провеждане на процедурата и постановяване на решение по чл.247 ГПК.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение


О П Р Е Д Е Л И :


ВРЪЩА делото на същия състав на Софийския окръжен съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в решение № 108 от 30.11.2021 г. по в.гр.д.№ 375 от 2021 г. на Софийския окръжен съд, гражданско отделение.
След постановяване на решението по чл.247 ГПК делото да се върне на същия състав на ВКС, ГК, първо г.о. за произнасяне по постъпилата касационна жалба.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.