Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * местна подсъдност * промяна на местна подсъдност * самоотвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 9

гр. София, 28 януари 2020 г.


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД – Първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА
БОНКА ЯНКОВА

при секретаря ……………………………………
и след становището на прокурора от ВКП Т. Комов
като разгледа докладваното от съдия Грозева нчд № 22/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:


Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 12 от 09.01.2020 г., постановено по нохд № 1733/19 г. по описа Районен съд – Кюстендил, съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото във ВКС за образуване на производство по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и за определяне на друг равен по степен съд, тъй като всички работещи по щат в съда съдии са се отвели от разглеждането му.
Прокурорът при ВКП е дал становище, че искането е основателно.
При направената проверка настоящият състав констатира следното:
В РС – Кюстендил е образувано нохд № 1733/19 г. по внесен от РП – Кюстендил обвинителен акт срещу Е. Д. Й. за престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.
Работещите по щат седем съдии при РС – Кюстендил са се отвели от участие в разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, а един от съдиите от районния съд е командирован в административния съд в града, поради което не може да бъде сформиран състав. Като причина за отводите, съдиите са изтъкнали, че подсъдимият е адвокат от АК – Кюстендил, с когото са изградили колегиални взаимоотношения при професионалните си контакти, поради което е възможно да възникне съмнение за безпристрастността на съдебния състав. С оглед избягване на всякакво съмнение за непредубеденост и безпристрастност съдиите са счели, че следва да се отведат.
Това налага, въпреки правилата на местната подсъдност, с оглед съблюдаване на принципите на безпристрастност и обективност, поради наличието на предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, делото да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно: Районен съд – Перник, който е и териториално близък районен съд.
С оглед изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВКС – първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нохд № 1733/2019 г. по описа на Районен съд – Кюстендил за разглеждане и решаване в Районен съд – Перник.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Кюстендил за сведение.

Определението е окончателно.


Председател:


Членове: 1.



2.