Ключови фрази
Кумулации * групиране на наказания * най-благоприятен за дееца наказателен закон

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

302

 

София, 28 юни  2009 год.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на .. осемнадесети май …........... 2010 год. в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Елияна Карагьозова ........................

 

ЧЛЕНОВЕ: .. Кети Маркова ....................................

 

                                  .. Севдалин Мавров .............................

          

 

 

при секретар  .. Иванка Илиева ...................................... и в присъствието на прокурора от ВКП .. Красимира Колова ..., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров .................................... НОХД № .. 244 .. / .. 10 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд е с основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.

Образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за отмяна по реда на възобновяването на протоколно определение от 25.10.2006 г., постановено по ЧНД № 598/06 г. на Окръжен съд – гр. С., с което на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК са групирани наказанията, наложени на С. И. И. /Василев/ по десет влезли в сила присъди.

В искането се излагат доводи за допуснато съществено нарушение на материалния закон - неспазване принципа за най - благоприятно за осъдения групиране на наложените му наказания.

В съдебното заседание пред настоящата инстанция искането се поддържа от представителя на прокуратурата като основателно по изложените в него съображения.

Осъденият С. И. В. и назначеният му служебен защитник намират искането за основателно и молят същото да бъде уважено.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, приема за установено следното:

За периода 2000-2006 год. С. В. е осъждан тринадесет пъти за извършени престъпления от общ характер.

По предложение на Окръжна прокуратура - гр. С. на основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК Сливенски окръжен съд с атакуваното пред настоящата инстанция определение е групирал наказанията на осъдения както следва:

- по НОХД № 1022/01 г.; НОХД № 1112/01 г.; НОХД № 1672/01 г., НОХД № 273/02 г.; НОХД № 521/02 г.; НОХД № 234/02 г.; НОХД № 1010/01 г. и НОХД № 1394/02 г.; НОХД № 961/02 г. - всичките по описа на Районен съд – гр. С., и НОХД № 548/04 г. на Окръжен съд – гр. С. с общо наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет години, което осъденият следва да търпи при първоначален строг режим.

Със същият съдебен акт е приспадната изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъди.

Искането за възобновяване на ЧНД № 598/2006 г. по описа на Окръжен съд – гр. С. е ОСНОВАТЕЛНО.

Посоченото групиране е извършено при неспазване разпоредбите на чл. 23 – 25 НК.

Не е съобразен и принципът за най - благоприятното за осъдения съчетание на наказанията, наложени му с отделните присъди.

Въпросът за общото наказание следва да бъде пререшаван след ново осъждане от съда, постановил последната присъда. От неговата компетентност е преценката за формиране на нова съвкупност, промяна на съществуващата вече и режимът на изтърпяване на общо определеното наказание.

Наказанията, определени на В. по: НОХД № 1022/01 г.; НОХД № 1112/01 г.; НОХД № 1672/01 г.; НОХД № 273/02 г., НОХД № 521/02 г.; НОХД № 234/02 г.; НОХД № 1010/01 г.; НОХД № 1394/02 г.; НОХД № 961/02 г.; НОХД № 643/01 г., НОХД № 1403/01 г. - всичките по описа на Районен съд – гр. С. и НОХД № 548/04 г. на Окръжен съд –гр. Сливен, следва да бъдат групирани, доколкото деянията по цитираните дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Като не е включил в цитираната по-горе съвкупност наказанията по НОХД № 1403/01 г. и НОХД № 643/01 г., групирани с определение по ЧНД № 725/03 г. на Сливенски районен съд заедно с наказанието по НОХД № 786/00 г. на същия съд, при наличие на предпоставките за това, съдът е допуснал съществено нарушение на материалния закон, утежнило положението на осъдения.

Принципът за определяне на общо наказание за съвкупността в най – благоприятното съчетание за осъдения ще бъде спазен при групирането на последните дванадесет осъждания на И. и отделното изтърпяване на наказанието по първото му осъждане по НОХД № 786/00 г. на Сливенски районен съд.

Констатираното нарушение следва да бъде отстранено в ново производство пред Окръжен съд – гр. С. по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 25 във вр. с чл. 23 НК.

Мотивиран от изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение от 25.10.2006 г., постановено по ЧНД № 598/2006 г. на Окръжен съд – гр. С..

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: