О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 3 гр.София, 11.01.2016 година Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в закрито заседание на две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ГАЛИНА ТОНЕВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА нд ч.производство под № 1414/2015 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по частната жалба от адвокат Ч. като повереник на частните обвинители И. Д. П. и Д. Д. К. срещу разпореждането от 24.09.2015 год. на съдията-докладчик по въззивно нохд № 128/2015 год. на Великотърновския апелативен съд, с което е разпоредил да се върне касационната жалба от повереника на частните обвинители по съображения, че не е подадена от лице, което има право на жалба. Прави се искане за отмяна, защото срокът за обжалване не е изтекъл за повереника, а при условията на евентуалност – за наличие на основания за възстановяване на срока по отношение на частните обвинители. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа, че повереникът не е страна в съдебното производство по смисъла на чл.253 НПК и няма самостоятелни права. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира, че жалбата е неоснователна по следните съображения: В наказателното производство като частни обвинители са участвали пострадалите от престъплението, за което подсъдимият М. К. е признат за виновен и осъден. Въззивният съд, разгледал делото по повод жалбата на подсъдимия, в съдебното заседание на 29.06.2015 год. след съвещание е обявил, че ще се произнесе с решение заедно с мотивите в предвидения 30-дневен срок и ще съобщи писмено на страните, че е изготвено. Решението е постановено на 24.07.2015 год. и съгласно приложения списък и разписките е съобщено на лицата, които са страни според чл.340, ал.2 НПК-подсъдим, прокурор и частни обвинители. Правилно съдът не е изпратил писмено съобщение на повереника, тъй като съгласно чл.253 НПК не е посочен от законодателя като страна в съдебното производство. Частните обвинители са уведомени на адреса им по местоживеене в гр.Т. като са получили лично съобщенията на 31.07.2015 год. Жалбата е подадена след 15-дневния срок, за който са били уведомени, че могат да упражнят правото си, поради което с посоченото разпореждане им е върната. За съда не е предвидено процесуално задължение да уведомят повереника, поради което разпореждането не е постановено в нарушение на НПК и затова жалбата е неоснователна. Доколкото се поддържа, че са били налице основания за възстановяване на срока, то въззивният съд е компетентен да се произнесе, ако са налице основания за това според предвидените в Глава петнадесета, раздел ІІ НПК. Предвид изложеното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 24.09.2015 год. на съдията-докладчик по въззивно нохд № 128/2015 год. на Великотърновския апелативен съд, с което е постановено връщането на касационната жалба от С. Ч. в качеството му на повереник на частните обвинители П. и К.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: