П Р О Т О К О Л          Реш№ 53             град София, 26.01.2010 година               ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД  на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и десета година , в състав:                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА                                                            ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ                                                                                         СЕВДАЛИН МАВРОВ      при участието на секретаря Иванка Илиева и прокурор Петя МАРИНОВА, сложи за разглеждане наказателно дело №726 по описа за 2009 година, докладвано от съдия Красимир ХАРАЛАМПИЕВ.   Подсъдимият Д. П. И. не се явява редовно призован. Същият е заявил, че нежелае да присъства за днешното съдебно заседание. За него се явява адвокат Ю, редовно упълномощен. Подсъдимият К. П. З. не се явява, редовно призован. Същият е заявил, че не желае да присъства в днешното съдебно заседание. За него се явява адвокат И, редовно упълномощен. Гражданските ищци и частни обвинители Я. С. Я. и Р. С. Я. се явяват лично. Не се явява повереникът им адвокат Б, редовно призован. Съдът констатира, че с вх. №2846/19.12.2009 година от Апелативен съд - Варна е била изпратена на ВКС касационна жалба от Я. С. Я., по чиято допустимост и редовност апелативния съд не се е произнесъл и която жалба е станала известна на докладчика по делото на 01. 01. 2010 година. Адвокат Г. <Георгиев&@Г. &/span>: Да се даде ход на делото. Адвокат Т. <Томов&@Т. &/span>: Да се даде ход на делото. Гражданският ищец Я. Я. <Янев&@Я. &/span>: Не съм юрист и не мога да кажа нищо във връзка с движението на подадената от мен жалба. Гражданският ищец Р. Я. <Янева&@Я. &/span>: Не мога да кажа нищо за подадената от Я. жалба. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Съдът намира, че ход на делото не следва да се даде. Подадената от гражданският ищец и частен обвинител Я. С. Я. касационна жалба не е била разгледана от Варненския апелативен съд, чрез който е била подадена, тай като по същото време делото вече е било изпратено на ВКС по повод подаден касационен протест. Непроизнасянето по касационната жалба на Я. означава, че апелативния съд не е проверил и нейната редовност с оглед изискванията на чл.349 и чл.351 НПК. Това обстоятелство налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на Варненския апелативен съд, тъй като в зависимост от резултата от произнасянето по касационната жалба на Я. Я. , би могло да възникне за него право да обжалва постановеното разпореждане на изпращащия съд. Едва след приключването на тази процедура, делото следва да се изпрати във ВКС за разглеждане на подадения касационен протест и евентуално по повод и подадената от Я. Я. касационна жалба. Ето защо, Върховният касационен съд О П Р Е Д Е Л И: НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по к.н.д. № 726/2009 година по описа на Върховния касационен съд, трето наказателно отделение. ВРЪЩА делото на Варненския апелативен съд за произнасяне по редовността и допустимостта на касационната жалба подадена от Я. С. Я. в качеството му на граждански ищец и частен обвинител. Определението е окончателно.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:     1. ЧЛЕНОВЕ: 2. СЕКРЕТАР: