Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * незаконосъобразно споразумение * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК


Р Е Ш Е Н И Е
№ 243

гр. София, 22 май 2009 г.


Върховният касационен съд трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и девета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Ангелов
ЧЛЕНОВЕ: Цветинка Пашкунова
Павлина Панова

с участието на прокурора Руско Карагогов
и при секретаря Иванка Илиева,
разгледа докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно дело № 168/09 година.
Производството е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 2192/08 год. на Сливенски районен съд и отмяна на постановеното по него определение от 22.12.2008 год., с което е одобрено споразумение постигнато между защитника на обвиняемия П. Т. И. и представителя на РП-Сливен, с връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
В искането, като касационно основание за проверка на определението е посочено нарушение на материалния закон.В него, съдът неправилно е определил размера на удръжките от трудовото възнаграждение на осъдения под предвидения в разпоредбите на чл.43 НК минимум.Искането е за възобновяване на делото и отмяна на определението, с връщане на делото за ново разглеждане.
Прокурора поддържа искането по изложени в него съображения.
Служебният защитник на осъдения П. И. е на становище за неоснователност искането, като счита, че е допуснато само формално нарушение.
Искането е основателно.
Допуснато е нарушение на материалният закон-касационно основание по чл.348 ал.1, т.1 НПК. С протоколното определение от 22.12.2008 год. по нохд № 2192/2008 год., Сливенски районен съд е одобрил споразумение с което П. Т. И. е признат за виновен в извършено престъпление по чл.316 ал.1, вр. с чл.308 ал.2, пр.2 НК, и при условията на чл.55 ал.1, т.2, б., „б” НК е наложил наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи за същият срок и поправителен труд, изразяващ се в удръжки от трудовото му възнаграждение в размер на 5 % за срок от шест месеца.Определен е размер на удръжки от трудовото възнаграждение на осъдения, под предвидения в разпоредбата на чл.43 ал.1 НК, който е 10 %.
Като е одобрил постигнато между страните споразумение, противоречащо на закона, Сливенският районен съд е допуснал посоченото по-горе касационно основание, което предопределя възобновяване на делото, отмяна на съдебния акт и връщане за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание за отстраняване на не законосъобразността по приложението на чл.43 ал.1 НК.
По тези съображения и на основание чл.424 ал.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 2192/2008 год. на Сливенски районен съд, като ОТМЕНЯВА постановеното по него определение от 22.12.2008 год., с което е одобрено споразумение между прокурор от Сливенска районна прокуратура, обвиняемия П. Т. И. и неговия защитник и е осъден за извършено престъпление по чл.316 ал.1 вр. с чл.308 ал.2, пр.2 НК с наказание „пробация”. Връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда, от стадия на съдебното заседание.
Решението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: