О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 131 гр.София, 03 декември 2015 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на трети декември, през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ч.н. дело № 1553/2015г. Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Перник, по нчд №1894/2015г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 25.11.2015г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на РС – Перник и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нчд №1894/2015г. е образувано по искане на Районна прокуратура- Перник, за задължително настаняване и лечение, по чл.155, вр.чл.146, ал.1, т.1 и 2 от Закона за здравето, на Б. С. М.. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание е констатирано, че лицето е съдебен заседател в Пернишки РС - обстоятелство, индициращо на съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт №974 от 25.11.2015г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС-Перник, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от Пернишки РС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят необходимост от промяна на местната подсъдност по нчд №1894/2015г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Радомир. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нчд №1894/2015г. на РС - Перник, за решаване на делото от Радомирски РС. Препис от определението да се изпрати на Пернишки РС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.