О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 41 гр. София, 09 април 2015 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на осми април през две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Шекерджиев ЧЛЕНОВЕ: Лада Паунова Антоанета Данова при становището на прокурора от ВКП Димитър Генчев, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №466 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №43/2015 г. по описа на Районен съд- гр.Костинброд. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд в гр.Костинброд и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр.Костинброд е образувано НЧХД №43/2015 г. въз основа на частна тъжба от П. С. С. срещу И. А. П. с обвинение за извършено престъпление по чл.130, ал.2 НК. Съдиите от Районен съд- гр.Костинброд на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му защото подсъдим по делото е служител на МВР от РУ- гр.Костинброд, с който са в служебни отношения. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, председателят на Районен съд- гр.Костинброд е прекратил производството по НЧХД №43/2015 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр.Костинброд са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр.Сливница. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НЧХД №43/2015 г. по описа на Районен съд- гр.Костинброд за разглеждане и решаване на Районен съд- гр.Сливница. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд-гр.Костинброд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.