Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност


2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

гр. София, 26 април 2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев
Елена Каракашева

при становището на прокурора от ВКП Петя Маринова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №314 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №46/2022 г. по описа на Районен съд – Пещера.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд – Пещера и осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд – Пещера е образувано НЧХД №46/2022 г. по тъжба на С. Г. К. срещу К. И. Ц. по обвинения за извършване на престъпления по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.2, т.3 във вр. с чл.147, ал.1 НК и по чл.148, ал.1, т.2, т.3, във вр. с чл.146, ал.1 НК.
Съдиите от Районен съд – Пещера, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото тъжителят К. многократно се е явявал като свидетел в административно- наказателни производства, разглеждани от тях и те имат продължителни служебни отношения с него.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд – Пещера е прекратил производството по НЧХД №46/2022 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд – Пещера на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Ето защо определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд – Пазарджик.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НЧХД №46/2022 г. по описа на Районен съд – Пещера за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Пещера за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.

+