Р Е Ш Е Н И Е                                                                                                        № 49                                            София 27.01.2010г.                                                                                        В ИМЕТО НА НАРОДА   Върховният касационен съд на Република България,Четвърто гражданско отделение,в открито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и десета година в състав:                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА                                                     ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА                                                                          СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА при участието на секретаря Юлия Георгиева и в присъствието на прокурора..................................изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 5366 по описа за 2008 година,за да се произнесе,взе предвид следното: Производството е по чл.303 ал.1 т.5 от ГПК. Образувано е по молба на Й. П. Р. за отмяна на влязло в сила решение № 708 от 24.09.08г.,постановено по гр.дело № 858/08г.на Ямболския районен съд в частта му относно предоставяне на ползването на семейното жилище. Молителят се позовава на основанието за отмяна по чл.303 ал.1 т.5 от ГПК,като твърди,че като страна в процеса бил лишен от възможност да участва в съдебните заседания,проведени на 3.09.08г.и на 10.09.08г.поради нередовното му призоваване. Моли решението да бъде отменено в атакуваната част и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на Ямболския районен съд. Ответницата по молбата П. И. Р. моли същата да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение приема,че молбата за отмяна на влязлото в сила решение е основателна. С решението,чиято отмяна се иска,на основание чл.99 ал.1 от СК е прекратен брака между страните,като е постановено,че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на същия има мъжът- Й. П. Р.,а семейното жилище,находящо се в гр. Я.,к/с ”З” бл.6 вх. В ап.54 е предоставено за ползване на П. И. Р.. В производството по делото,приключило с постановяване на атакуваното решение,на молителя – ответник по иска са изпращани призовки на адрес: гр. Я.,к/с „З”бл.6 вх. В ап.53. От представените с настоящата молба удостоверения № 972/25.11.08г.и № 1188/25.11.08г.на Община Я. е видно,че същият има регистриран постоянен адрес : гр. Я.,ЖК”З” бл.6 вх. В ап.54. Първата призовка е получена на 19.06.08г.от Д. П. М. майка на ответника,живееща в съседния апартамент. Впоследствие на 3.09.08г.същата е заявила,че ответникът е чужбина и е отказала да получи призовката,което е дало основание на съда да приложи разпоредбата на чл.47 ал.1 от ГПК,като е указал на връчителя да залепи уведомление за делото,което е сторено на вратата на ап.53. Съдът е приел,че ответникът е редовно призован,назначил му е особен представител,дали е ход на делото и го е приключил,постановявайки решение по същество на спора. Съгласно чл.303 ал.1 т.5 от ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение,когато вследствие нарушаване на съответните правила,е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана,или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства,които не е могла да преодолее. С оглед на установените факти Върховният касационен съд,състав на ІV г.-о. намира,че молителят е бил лишен от възможност да участва в делото при събиране на доказателства за изясняване спора по същество вследствие нарушаването на съдопроизводствените правила. Съдът е бил длъжен да осигури редовно призоваване на ответника по делото,за да му осигури защита на неговите права и законни интереси. Нередовната процедура по призоваването му съставлява основание за отмяна на влязлото в сила решение на основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК в частта му относно предоставяне ползването на семейното жилище. В отменената част делото следва да се върне за ново разглеждане от друг състав,който следва да съобрази всички представени по делото доказателства,в т.ч.и приложения към молбата нот.акт № 187,том 14,дело № 1615/82г. По изложените съображения,Върховният касационен съд,ІV г.о.   Р Е Ш И :   ОТМЕНЯВА решение № 708 от 24.09.08г.по гр.дело № 858/08г.на Ямболския районен съд в частта му относно предоставяне на ползването на семейното жилище на основание чл.303 ал.1 т.5 от ГПК. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: