Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 76

София, 11.06.2018 г.



Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди и осемнадесета година, в състав



ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ПЕТЯ ШИШКОВА

при участието на прокурора НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ изслуша докладваното от съдия КЪНЧЕВА н.ч.д. № 554/2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 43 т. 3 от НПК.
С разпореждане № 1766/28.05.2018 г., постановено по ч.н.д. № 287/2018 г. по описа на Карловския районен съд, делото е прекратено и е изпратено на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава писмено становище за основателност на искането при наличие на предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, намери искането за промяна местната подсъдност на същото за основателно.
Поради отвод на всички съдии от Районен съд–Карлово на основание чл. 29, ал. 2 от НПК и невъзможност ч.н.д. № 287/2018 г. по описа на същия съд да бъде разгледано, делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд. Предмет на производството е проверка на прекратително постановление, постановено от Районна прокуратура–Пловдив на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1 от НПК, инициирана по жалба на С. Р.. Направените от магистратите от Районен съд–Карлово отводи са мотивирани с обстоятелството, че последната е нотариус в [населено място], с когото се намират в дългогодишни служебни взаимоотношения. За избягване всякакви съмнения в безпристрастността, непредубедеността и липсата на заинтересованост на магистратите, които ще разгледат делото, същото следва бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Окръжен съд–Пловдив.
Необходимостта от промяна на местната подсъдност на делото на основание чл. 43, т. 3 от НПК следва да бъде съобразена и с изискването за териториална близост с цел да не се затруднява призоваването и явяването на страните, и с това развитието на процеса като цяло. Поради това, настоящият състав намира, че делото следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на Районен съд – Казанлък.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43 т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА ч.н.д. № 287/2018 г. по описа на Карловския районен съд за образуване и разглеждане от Районен съд -Казанлък.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Карловския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ: