3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 120 София, 25 юни 2013 г. Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и тринадесета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ:РУЖЕНА КЕРАНОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ при секретар при становището на прокурора Красимира Колова изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова ч.н.дело № 1229/2013 година Производството по делото е по чл. 44, ал.1 от НПК по повдигнат с разпореждане № 1790/31.05.2013 г. по ЧНД № 2597/2013 г. по описа на Софийски градски съд от съдията-докладчик спор за подсъдност между този съд и Окръжен съд – Добрич. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че компетентен е Софийски градски съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното : По постъпило искане за правна помощ (събиране на доказателства и предоставяне на информация), направено от Съда – Констанца, Румъния, е било образувано ЧНД № 191/2013 г. в Окръжен съд – Добрич. Съдията – докладчик е приел, че делото е подсъдно на окръжен съд, тъй като искането е направено на основание Конвенция от 29.05.2000 г. за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз, а с оглед разпоредбата на чл. 1, т. 2 б. „г” от Закона за ратифициране на същата конвенция, компетентните органи по прилагането на Конвенцията са районните или окръжни съдилища, съобразно компетентността им по вътрешното законодателство. Съобразявайки изложеното в искането на молещата страна, този съд е направил констатация, че не е компетентен да изпълни молбата за правна помощ и позовавайки се на чл. 37, ал.1, т. 1 от НПК изпратил делото на Софийски градски съд. Последният съд е приел, че става въпрос за специална подсъдност, дерогираща правилата, определени по раздел ІІ на Глава ІV от НПК, прекратил производството и повдигнал спор за подсъдност. Настоящият съдебен състав намира, че компетентен да изпълни молбата за правна помощ се явява Софийски градски съд. Съгласно Закона за ратифициране на Конвенцията от 29.05.2000 г. (чл. 1, т.2, б. „г”), молбите за правна помощ в съдебното производство се изпълняват от районният или окръжните съдилища, съобразно компетентността им по вътрешното законодателство. В конкретния случай се касае до образувано съдебно производство в Румъния, срещу румънски граждани за данъчни престъпления, извършени в молещата страна. Съгласно правилата на чл. 37, ал.1, т. 1 от НПК местно и функционално компетентен се явява Софийски градски съд. Ето защо и на основание чл. 44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА по подсъдност и възлага на Софийски градски съд разглеждането на искането за правна помощ, направено от Съда – Констанца, по дело № 119758118/2012 г. Препис от настоящето определение да се изпрати на Окръжен съд- Добрич за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.