Р Е Ш Е Н И Е

Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * групиране на наказания * усложнена форма на множество престъпления

№ 98

София, 17 март 2009 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ФИДАНКА ПЕНЕВА

при участието на секретаря Лилия Гаврилова

и в присъствието на прокурора Мариана Маринова

изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев

н. дело № 646/2008 година.

На основание чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Главният прокурор на РБ е направил искане за възобновяване на чнд № 630/2008 год. на Хасковски районен съд, отмяна на постановеното по него определение № 55/23.07.2008 год. само в частта му по извършеното на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК групиране на наложените на осъдения Г. С. Г. наказания по влезлите в сила присъди по нохд № 478/2006 год., нохд № 232/2007 год., нохд № 37/2007 год. и нохд № 131/2007 год., по описа на РС-Димитровград и връщане на делото за ново разглеждане. Изложени са доводи, че определението в атакуваната му част е незаконосъобразно.

В искането се твърди, че съдебният акт, с който е определено на осъдения за съвкупността общо наказание по цитираните по-горе наказателни дела е незаконосъобразен, защото при наличието на усложнената форма на множество престъпления, част от тях са в съотношение на съвкупност и едновременно на рецидив помежду си. Поради това, определянето по всички тях на едно общо наказание е недопустимо от закона.

Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения.

Защитникът на осъдения изразява становище, че искането е основателно и следва да се уважи.

Върховният касационен съд, като прецени изложените доводи и доказателствата по делото, проверявайки определението в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 23.07.2008 год. по чнд № 630/2008 год. на Хасковския районен съд, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, съдът е установил две очертани от множеството осъждания на Г. съвкупности от престъпления. По първата от тях е определил на осъдения едно общо най-тежко наказание от осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален “Общ” режим по влезлите в сила присъди по нохд № 478/2006 год., 37/2007 год., 131/2007 год. и № 232/2007 год., всичките по описа на РС-Димитровград, като на основание чл. 25, ал. 2 НК/с редукцията на чл. 25, ал. 3 НК/ е приспаднал изтърпяното наказание по нохд № 478/2006 год.

Определението не е обжалвано, не е протестирано и е влязло в сила на 07.08.2008 год.

Искането за отмяна на определението в атакуваната му част и възобновяване на наказателното дело е процесуално допустимо. Това е видно от съпроводителното писмо към искането за възобновяване, адресирано до ВКС, чрез РС-Хасково, върху което е поставен печатен щемпел на деловодството, от който се установява, че искането е постъпило в Районния съд на 27.10.2008 год., т. е. спазен е шестмесечният срок по чл. 421, ал. 1 от НПК. По същество, искането е основателно, поради следните съображения:

1. С влязло в сила на 15.08.2006 год. определение за одобряване на споразумение по реда на гл. ХХІХ НПК по нохд № 478/2006 год. на РС-Димитровград, Г. е признат за виновен за извършено на 03.12.2004 год. престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. чл. 194, ал. 1 НК на пробация, чрез пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2-за срок от шест месеца и по чл. 42а, ал. 2 във вр. ал. 3, т. 3 НК- двеста часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година;

2. С влязла в сила на 10.11.2007 год. присъда по нохд № 232/2007 год. на РС-Димитровград Г. е признат за виновен в извършено на 19/20.09.2006 год. престъпление по чл. 195, ал. 1, т.т. 3, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1 НК и е осъден на шест месеца лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години;

3. С влязла в сила на 24.04.2007 год. присъда по нохд № 37/2007 год. на Районен съд-Димитровград, за извършено на 06.11.2006 год. престъпление по чл. 195, ал., 1 т.т. 3, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1 НК, Г. е осъден на осем месеца лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години;

4. С влязла в сила на 28.04.2007 год. присъда по нохд № 131/2007 год. на Районен съд-Димитровград, за извършено на 08.11.2006 год. престъпление по чл. 195, ал., 1 т.т. 3, 5 и 7, във вр. чл. 194, ал. 1 НК, Г. е осъден на осем месеца лишаване от свобода, като изпълнението на наказанието е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години.

От посочените осъждания е видно, че престъпленията по присъдите по нохд № №* и 131, са в съвкупност, тъй като са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е било от тях. Същевременно, те са в съотношение на рецидив с престъплението по нохд № 478/2006 год., защото са извършени, след като присъдата по това дело е влязла в сила.

При очертаната от присъдите усложнена форма на множество престъпления, извършени едновременно в съвкупност и рецидив, съдът е следвало да съобрази ръководните указания по приложението на закона, отразени в т. 9 от ППлВС № 4/1965 год. и на принципа за приложение на най-благоприятния за осъдения вариант, като определи за изтърпяване от Г. на едно общо най-тежко наказание по нохд № 232/2007 год., нохд № 37/2007 год. и нохд № 131/2007 год., /при преценка при хипотезата по чл. 25, ал. 4 НК/ и постанови отделното изтърпяване на наказанието по нохд № 478/2006 год.

Допуснатото нарушение на закона е съществено и безусловно налага уважаване искането на Главния прокурор по соченото в него основание за възобновяване на делото, отмяна на постановеното определение в атакуваната му част и връщане на делото за ново разглеждане на Хасковския районен съд от друг съдебен състав.

По изложените съображения и на основание чл. 425 ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд на РБ, ІІІ н.о.

Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по чнд № 630/2008 год. на Хасковския районен съд, ОТМЕНЯВА определение № 55/23.07.2008 год. в частта по определяне на общо наказание на осъдения Г. С. Г. по реда на чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 23, ал. 1 НК, по влезлите в сила присъди по нохд № № 478/2006 год., 232/2007 год., 37/2007 год. и 131/2007 год. на Димитровградския районен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на РС-Хасково за изпълнение на указанията по приложението на закона, дадени в съобразителната част на касационното решение.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: