О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 101 гр.София, 18 септември 2020 г Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при секретар при становището на прокурора Калин Софиянски изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 531 по описа за 2020 г Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане № 566 от 14.07.2020 г по НОХД № 358/17 по описа на Районен съд, Велики Преслав, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по НОХД № 358/17 е образувано пред Районен съд, Велики Преслав, на 12.09.2017 г, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Велики Преслав, срещу Т. Д. И., Е. Л. С., Й. Г. Й. и Г. Й. Г., за престъпление по чл. 290, ал. 1 НК. Делото е подсъдно на Районен съд, Велики Преслав, по правилата на местната подсъдност. С разпореждане № 921 от 12.09.2017 г съдията-докладчик Д. П. се е отвела от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, по съображения, че се познава с обвиняемия Т. Д. И.. Последвало е нееднократно преразпределение на делото на различни съдии, които вече не работят в същия съд, като ход на делото и на съдебното следствие не е бил даден. С разпореждане № 566 от 14.07.202 г, по НОХД № 358/17, съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК, по съображения, че не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. В тази насока е отбелязано, че понастоящем в съда работят двама съдии: съдия Д. П., която е депозирала отвод, и съдия Т. Й., командирована от Районен съд, Шумен, за преимуществено разглеждане на граждански дела, която не е включена в разпределението на наказателни дела от общ характер. ВКС намира следното: Делото е подсъдно на Районен съд, Велики Преслав, по правилата на местната подсъдност и към настоящия момент липсва формална пречка то да бъде разгледано от същия съд, като бъде докладвано на съдия Т. Й., която не се е отвела от разглеждането му. Обстоятелството, че тя е командирована за преимуществено разглеждане на граждански дела, не препятства възможността й да се произнесе по наказателно дело, доколкото в Закона за съдебната власт липсва специализация на съдиите по вида правна материя на възложените им дела. Включването на съдия Й. в разпределението на наказателни дела е административен въпрос, който няма отношение към правилата за определяне на местната подсъдност. Независимо от изложеното, настоящият състав намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Делото е образувано в Районен съд, Велики Преслав, на 12.09.2017 г, но за период от три години до настоящия момент ход не е даден. В същото време, липсват данни за какъв период съдия Т. Й. е командирована в Районен съд, Велики Преслав, което поражда несигурност относно възможността й да разгледа делото в срока на командироването й. Ето защо, за да бъде гарантирано спазването на принципа за разглеждане на делото в разумен срок, съдебното производство по НОХД № 358/17 следва да бъде пренесено за разглеждане в друг, еднакъв по степен съд, а именно: в Районен съд, Шумен, който се намира в същия съдебен район и който разполага с необходимата кадрова обезпеченост за своевременно решаване на казуса. По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 358/17 по описа на Районен съд, Велики Преслав, следва да бъде изпратено за разглеждане от Районен съд, Шумен, за което да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, ІII НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД № 358/17 по описа на Районен съд, Велики Преслав, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ШУМЕН. Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Велики Преслав. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: