Ключови фрази
Оспорване на припознаването от трети лица * припознаване * трето лице


3





Р Е Ш Е Н И Е


№ 555

[населено място], 21.01. 2011 год.


В ИМЕТО НА НАРОДА



Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и единадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА


при участието на секретаря Цветанка Найденова
разгледа докладваното от съдията Д.
гр.дело №633 по описа за 2009 год.


Производството е по чл.290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ф. М. И. от[населено място], срещу решение от 22.12.2008г., постановено по гр.д.№675/2008г. на Апелативен съд – В. Т., с което е оставено в сила решението от 06.10.2008г. по гр.д.№100/2006г. на Окръжен съд - Русе за уважаване на предявения от Г. П. Н. и Николай Д. Н., двамата от[населено място], иск с правно основание чл.38 от СК от 1985г./отм./.
В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. По съображения в жалбата се иска да бъде отменено атакуваното решение.
Ответниците по касационната жалба Г. П. Н., Николай Д. Н., Р. З. А. и малолетният Д. Р. А., чрез назначения му на основание чл.16, ал.6 от ГПК/отм./ особен представител адв.С., оспорват жалбата като неоснователна.
Касационното обжалване е допуснато с определение №403 от 20.04.2010г. на основание чл.280, ал.1, т.3 от ГПК с оглед приетото в т.1 от ТР №1/2009г., служебно по процесуалноправния въпрос относно допустимостта на производството по иск с правно основание чл.38 от СК от 1985г./отм./ по висящи дела, заварени от влизането в сила на новия Семеен кодекс, доколкото по този въпрос практиката на ВКС е недостатъчна и следва да бъде развита.
Настоящият касационен състав намира, че е процесуално недопустимо производството по иск с правно основание чл.38 от СК от 1985г./отм./ по висящи дела, заварени от влизането в сила на новия Семеен кодекс. Съгласно чл.38, пр.1 от СК от 1985г./отм./ припознаването може да бъде оспорено освен от лицата по чл.37 от СК от 1985г./отм./ и от всяко лице, което има правен интерес от оспорването. Нормата е процесуалноправна, тъй като определя/разширява/ кръга на активно легитимираните да търсят съдебна защита лица. С влизане в сила на новия Семеен кодекс отпада възможността за оспорване на припознаването от трети лица. Касае се до процесуална легитимация, която е процесуална предпоставка, обуславяща надлежното упражняване на правото на иск, за която съдът следи служебно дали е налице до приключване на делото. По отношение на заварените производства по чл.38 от СК от 1985г./отм./ с оглед действието по време на процесуалните правни норми, доколкото в новия кодекс не е предвидено те да се довършват по реда на отменения кодекс, следва да се приеме, че намира приложение новият Семеен кодекс. С влизане в сила на новия Семеен кодекс се е погасило правото на иск на ищците и производството по предявения от тях иск с правно основание чл.38 от СК от 1985г./отм./ е процесуално недопустимо.
Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение, приема следното:
С въззивното решение е оставено в сила решението от 06.10.2008г. по гр.д.№100/2006г. на Окръжен съд - Русе за уважаване на предявения от Г. П. Н. и Николай Д. Н., двамата от[населено място], иск с правно основание чл.38 от СК от 1985г./отм./.
Решението е недопустимо.
С влизане в сила на новия Семеен кодекс се е погасило правото на Г. П. Н. и Николай Д. Н. на иск за оспорване на припознаването на роденото от Ф. М. И. дете Д., от Р. З. А.. Правото на иск трябва да съществува от момента на предявяване на иска до момента на окончателното приключване на производството по него, за което съдът следи служебно. Производството по предявения от Н. иск с правно основание чл.38 от СК от 1985г./отм./ е процесуално недопустимо, както и постановените по този иск решения на въззивната и първата инстанции, които съгласно чл.293, ал.4 от ГПК следва се обезсилят, като делото се прекрати.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение

Р Е Ш И:


ОБЕЗСИЛВА решение от 22.12.2008г., постановено по гр.д.№675/2008г. на Апелативен съд – В. Т. и оставеното с него в сила решение от 06.10.2008г. по гр.д.№100/2006г. на Окръжен съд - Русе за уважаване на предявения от Г. П. Н. и Николай Д. Н., двамата от[населено място], иск с правно основание чл.38 от СК от 1985г./отм./ и ПРЕКРАТЯВА производството по делото и по иска.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: