1
Р Е Ш Е Н И Е № 253 София, 23.12.2015 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
при секретаря Р. Иванова
изслуша докладваното от съдията Томов гр.дело № 1682/2015 година.
Производството е по реда на чл. 303 ал.1 т.5 от ГПК.
Образувано е по молба на Т. Г. М. ЧСИ рег. №803 с район на действие ОС Б. за отмяна на влязло в сила решение №1362 от 30.06.2014г . по гр. д. № 1981/2014г на Бургаски районен съд и потвърждаващото го решение № VІ 107/21.11.2014г по в. гр.д № 1530/2014г на Бургаски окръжен съд .
Твърдението по молбата за отмяна е , че поради допуснати от съдилищата процесуални нарушения молителката не е реализирала ефективно правото си на защита , което е проявна форма на лишаване от участие в делото. Като ответница по иска още с отговора на исковата молба молителката е направила редовно и своевременно възражение за прихващане , за съдебна компенсация с насрещни вземания, което възражение не е прието за разглеждане от съда по съображения, които се оспорват като незаконосъобразни Въпреки оплакването й във въззивната жалба, Бургаски окръжен съд също не е разгледал възражението като е приел ,че отказът на първоинстанционният съд да го разгледа не подлежи на инстанционен контрол.Решението на въззивния съд е окончателно и молителката се позовава на реда за отмяна поради незаконосъобразния отказ да се разгледа нейното възражение , което е отговаряло на всички процесуални изисквания .
Ответната страна А. Г. М. изтъква, че молбата е неоснователна . Не се твърди и не се установява молителката да е била лишена от възможност за участие в делото .Оплакванията й са по преценките на съда, че не приема нейните „процесуално- правни” възражения,което не е може да бъде възприето като ограничение на процесуалните права за участие .Отделен е въпроса ,че и предпоставките за компенсация не са налице Претендира разноски за това производство.
Молбата е допусната до разглеждане по същество с определение №200 от 05.06.2015г по гр. дело № 1682/2015 година на ВКС ІІІг.о
Молбата е неоснователна.
Основанието за отмяна по чл. 303 ал.1 т.5 ГПК не обхваща случая ,при който взела участие в производството по делото страна е засегната от постановени по нейни искания процесуални актове на съда , с които се допуска или отказва промяна в предмета на делото ,включително като не се приема за разгреждане едно възражение за прихващане. Действително ,страната следва да участва в делото за да може да се защити , но определенията на съда по предмета на делото не могат да бъдат преценявани като нарушаващи правото на участие .В случая нарушение на процесуални правила във връзка с участието на страна в процеса не е налице . Предвид развилото се с участие на молителката на две инстанции исково производство и постановеното влязло в сила решение по същество , отмяна по реда на чл. 303 ал.1 т.5 ГПК не може да се основава на актове ,чиито ефект е свързан с очертаване предмета на делото.Съществува друг ред молителката да заяви и реализира правата и вземанията, предмет на неприето за разглеждане от съда възражение Неупражняването на същите права като защитно средство срещу насрещни вземания ,предмет на уважения иск, не може да поставя под въпрос стабилитета на съдебното решение.В случая нарушение на съдопроизводствените правила, които обезпечават правото на участие на страната в производството, по което е постановено неблагоприятно за нея решение, не е допуснато
По изложените съображения молбата за отмяна следва да бъде оставена без уважение.На ответната страна в настоящето производство се дължат установените по делото разноски в размер на 550 лева ,за адвокатска защита .
Водим от горното, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т. Г. М. ЧСИ рег. №803 с район на действие ОС Б. на основание на чл. 303 ал.1 т.5 от ГПК за отмяна на влязло в сила решение №1362 от 30.06.2014г по гр. д. № 1981/2014г на Бургаски районен съд и потвърждаващото го решение № VІ 107/21.11.2014г по в. гр.д № 1530/2014г на Бургаски окръжен съд
ОСЪЖДА Т. Г. М. ЧСИ рег. №803 с район на действие ОС Б. , да заплати на А. Г. М. от [населено място] ,ЕГН [ЕГН] ,сумата 550 лева разноски в това производство .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: |