О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 715 гр. София, 15.11.2012 г. Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети ноември двехиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ОЛГА КЕРЕЛСКА като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 680 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК вр. чл. 248, ал. 3 ГПК и чл. 288 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от Л. В. П. ЕГН [ЕГН], [населено място],[жк], [жилищен адрес] чрез адвокат С. С. А., против въззивно определение на Софийски градски съд, IV-В състав № 6939/23.04.2012 г., постановено по ч. гр. д. № 5415/2012 г. С обжалваното определение е оставена без уважение частна жалба вх. № 1006279/31.01.2012 г. на Л. В. П. против разпореждане от 19.01.2012 г. по гр. д. № 40850/2009 г. на Софийски районен съд, 78 състав, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за присъждане на разноски в първоинстанционното производство. С определение № 778/23.11.2012 г., постановено по настоящото дело, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение е допуснал касационно обжалване на въззивното определение на Софийски градски съд по процесуалноправния въпрос за възможността да се иска допълване на постановения по делото съдебен акт в частта му за разноските, без да е представен списък на същите до приключване на производството пред съответната инстанция, който въпрос е решаван противоречиво от съдилищата. Частната жалба е основателна. Въпреки че въззивният съд правилно е приел, че разпореждане от 19.01.2012 г. по гр. д. № 40850/2009 г. на СРС, с което е отказано допълване на разпореждане от 30.12.2011 г. за прекратяване на делото, е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, съдът е оставил без уважение частната жалба на Л. В. П. против същото по съображения, че правната възможност да се иска изменение на решението в частта за разноските е поставена в зависимост от наличието на списък на разноските пред съответната инстанция, който в случая е представен след постановяване на прекратителния съдебен акт в първоинстанционното производство. Определението е неправилно. С Тълкувателно решение от 06.11.2013 г., постановено по т.д. № 6/2012 г. се прие /т. 8/, че липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските. Тази постановка обхваща и случаите, в които производството пред съответната инстанция приключи с прекратително определение, респективно разпореждане. Пропускът на съда да се произнесе по своевременно направеното от страната искане за разноски не се преклудира при липса на представен списък по чл. 80 ГПК, поради което и представянето на списък на разноските не е предпоставка за допълване на решението в тази му част. Правната последица, установена с чл. 80, изр. 2 ГПК, настъпва само по отношение на изменението на решението в частта му за разноските, но не и по отношение неговото допълване. В полза на Л. В. П. следва да се присъдят сторените и доказани по делото разноски, така като са заявени от жалбоподателката. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ въззивно определение на Софийски градски съд, IV-В състав № 6939/23.04.2012 г., постановено по ч. гр. д. № 5415/2012 г.. по описа на същия съд, както и разпореждане от 19.01.2012 г. по гр. д. № 40850/2009 г. на Софийски районен съд, 78 състав, с което молбата на Л. В. П. за присъждане на разноски е оставена без уважение. ОСЪЖДА [фирма], ЕИК[ЕИК], представлявано от управител И. Градански, съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. 1, ап. 5, адвокат В. Я. да заплати на Л. В. П. ЕГН [ЕГН], [населено място],[жк], [жилищен адрес] сумата 1 004.00 /хиляда и четири/ лв., направени за първоинстанционното производство разноски, както и сумата от 15.00 /петнадесет/ лв. държавна такса по касационната частна жалба. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: