О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №........ С о ф и я, 11 септември 2013 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 09 с е п т е м в р и 2013 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ МИНА ТОПУЗОВА изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски н.дело № 1576/2013 година. Производството е образувано по искане от името на осъдения М. Ц. М. от Е. по чл.420, ал.2 от НПК за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлото в сила решение от 26.06.2013 г., постановено по ВНОХД № 183/2013 г. от Софийския окръжен съд, като се прави и искане на основание чл.420, ал.3 от НПК за спиране на изпълнението на потвърдената с него осъдителна присъда № 24 от 20.10.2011 г. по НОХД № 165/2010 г. на районен съд-Етрополе. Искането е постъпило в деловодството на ВКС на 24.07.2013 г. Това по чл.420, ал.3 от НПК е подновено с нова молба от защитника на осъдения адв.Д. от САК от 02.08.2013 г., в която се навеждат доводи, относими към основанието за отлагане на изпълнението на наказанието по чл.415, т.1 от НПК, като се твърди, че такова е отправено и към компетентния да се произнесе по тях орган. Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение, след като съобрази обстоятелствата, относими към направеното искане от осъдения за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда, свързано с правомощието му по чл.420, ал.3 от НПК, намира същото за НЕОСНОВАТЕЛНО. Не е налице хипотезата за задължителното спиране на изпълнението съгласно чл.420, ал.4 от НПК. Наведените доводи както в първоначалното искане, така и в допълнителната молба, от една страна, не са съобразени с правомощието на касационната инстанция в производството по глава 33 от НПК да постанови спиране изпълнението на влезлия в сила осъдителен съдебен акт, а от друга страна, останалите не могат да се обсъждат понастоящем и касаят ангажираните основания за неправилност на атакувания съдебен акт, по съществото му, по които тя ще се произнесе с решението си. Неоснователно се акцентира и върху влошено здравословно състояние в момента с позоваване на проведено на 30.07.2013 г. високоспециализирано медицинско изследване, защото : сърдечното заболяване датира от началото на 2012 г.; представените епикризи за проведени от тогава изследвания по за 2-3 дни не сочат на усложнения и препоръки, изключващи изтърпяване на наказание в местата за лишаване от свобода, включително такива не следват и от новопредставените медицински документи; доколкото искането е преди изтичане на срока на отлагане на изпълнението на присъдата от прокурора, няма данни то да не е продължено от него след съответно медицинско освидетелстване, съгласно чл.415, т.1, алт.2-ра от НПК и последно, липсват и данни за постъпване на осъдения за провеждане на твърдяното в молбата лечение в болница „Т.” или друго медицинско заведение. Обобщено, основанието за спиране на изпълнението на наложено наказание по чл.420, ал.3 от НПК не изисква „правен интерес” у молителя, а данни за наличието му. Водим от горното и на основание чл.420, ал.3 от НПК Върховният касационен съд – Първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения М. Ц. М. от Е. за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда № 24 от 20.10.2011 г. по НОХД № 165/2010 г. на районен съд-Етрополе, потвърдена с решение от 26.06.2013 г., постановено по ВНОХД № 183/2013 г. от Софийския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: