Ключови фрази
Унищожаване и повреждане * право на защита * наказателно преследване по тъжба на пострадал * ограничаване на процесуално право


3
Р Е Ш Е Н И Е
№ 552
София, 16 декември 2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на трети декември две хиляди и десета година и в състав:
Председател: Иван Недев
Членове: Ивета Анадолска
Блага Иванова
при секретар Аврора Караджова
и с участието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията И. М. Недев наказателно дело № 608/2010 год.
Производството е касационно по жалба от подсъдимите Г. П. Г. и Н. В. Д. чрез адвокат-защитника си против въззивна присъда № 61 от 5.Х.2010г. по внохд 597/2010 г. на ОС-Пазарджик с доводи за всички касационни основания, като в допълнение на жалбата по чл.351,ал.3 НПК се поддържа единствено оплакване за съществени нарушения на процесуалните правила по съображение, че въззивният съд не може да осъди подсъдимите за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия и няма надлежно искане за това.
Прокурорът е на становище жалбата да остане без уважение като неоснователна.
След преценка доводите и становищата на страните и проверка на присъдата в пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира жалбата за основателна – следва съдебния акт в обжалваната част по чл.216,ал.4 от НК да се отмени и наказателното производство да се прекрати.
С обжалваната по касационен ред въззивна присъда подсъдимите Г. П. Г. и Н. В. Д. са признати за виновни и осъдени по чл.216,ал.4 НК като по възведеното против тях обвинение по чл.216,ал.1 НК са признати за невинни и оправдани. Производството е протекло по въззивен протест срещу оправдателната първоинстанционна присъда.
Присъдата, предмет на настоящето производство в частта по чл.216,ал.1 НК е влязла в сила като непротестирана в срок, а в частта по чл.216,ал.4 НК – недопустима, защото това престъпление по силата на чл.218в,ал.1,т.1 НК се преследва по тъжба на пострадалия и няма надлежно искане по чл.287,ал.5 НПК от прокурора при условията на чл.48,ал.1 от НПК или от частния обвинител, какъвто между впрочем в производството няма конституиран.
С допуснатото нарушение на процесуалните правила съществено са ограничени процесуалните права на подсъдимите – поведението им на инкриминираната дата и място да е предмет на законно производство. Така се ограничава правото на защита, а това несъмнено е основание за отмяна на присъдата и прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т.2 във вр. с чл.287,ал.5 от НПК ВКС, І-во н.о.

Р Е Ш И:


Отменя въззивна присъда № 61 от 5.Х.2010г. по внохд 597/2010 г. на ОС-Пазарджик в частта по чл.216,ал.4 НК и прекратява производството в тази част.
Решението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: