О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 60088 гр. София, 04.10.2021 г. Върховен касационен съд на Република България, ІІ-ро Н. О, в закрито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева ЧЛЕНОВЕ: 1. Бисер Троянов 2. Петя Шишкова като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 811 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод разпореждане № 233 от 9.09.2021 г. на Районен съд - Чирпан по н. о. х. д. № 20215540200298/2021 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че в случая не е приложима разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като не са били налице основанията по чл. 29, ал. 2 НПК за отвод на съдиите от Районен съд - Чирпан. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: От материалите се установява, че съдиите от Районен съд – Чирпан са си направили отвод, приемайки наличието на основание по чл. 29, ал. 2 НПК. При това положение е станало невъзможно формирането на съдебен състав. Ето защо и предвид разпоредбата на чл. 43, т. 3 НПК следва да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, като делото се разгледа от териториално близкия Районен съд – Стара Загора, което би позволило нормална организация на съдебното производство. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 43 НПК О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 20215540200298/2021 г. по описа на Районен съд – Чирпан (прекратено) за разглеждане на Районен съд – Стара Загора. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Чирпан за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: