Р Е Ш Е Н И Е №19 гр. София, 05 февруари 2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА със секретар Марияна Петрова, при участието на прокурора НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ, след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 911 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид: Производството е по реда на чл.423 и сл. от НПК. Образувано е по молба на осъдения А. Н. М. за възобновяване на нохд № 950/2019 по описа на Районен съд - Велико Търново и отмяна на влязлата в сила присъда. В саморъчната молба - искане е посочено, че М. не е участвал в наказателното производство, като при екстрадирането му от Република Чехия българската държава е дала гаранция, че делото ще бъде възобновено и повторно преразгледано. Претендира производството да бъде възобновено като делото се върне за ново разглеждане в негово присъствие или да му се намали наложеното наказание лишаване от свобода като явно несправедливо. В съдебно заседание осъденият и назначеният му за нуждите на настоящото производство служебен защитник адв. А. М. поддържат депозираното искане. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на искането, тъй като не са налице основанията за възобновяване и счита, че същото следва да бъде оставено без уважение. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Искането е постъпило в РС - Велико Търново на 05.11.2020 г., т.е. в законния шестмесечен срок, считано от 02.11.2020 г., когато М. е приведен в Затвора - [населено място] за изпълнение на влязлата в сила присъда, направено е от процесуално легитимирана страна, по отношение на съдебен акт, който подлежи на проверка по реда на чл.423 от НПК, поради което е допустимо, но разгледано по същество е неоснователно. С присъда № 36/30.07.2019 г. по нохд № 950/2019 г. по описа на Районен съд - Велико Търново А. М. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.234в, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК и при условията на чл.54 от НК е осъден на една година и шест месеца лишаване от свобода, което наказание е постановено да се изтърпи при първоначален „строг“ режим и глоба в размер на 1 000 лв. Присъдата не е обжалвана и протестирана, т.е. е влязла в сила на 15.08.2019 г. Видно от приложените на л.21 - 26 от досъдебното производство: постановление - на 13.05.2019 г., в присъствието на назначения служебен защитник адв.С. П., М. е привлечен в качеството му на обвиняем за извършено престъпление по чл.234в, ал.2, вр. с ал.1 от НК, спрямо него е взета мярка за неотклонение „подписка“, непосредствено след което той е разпитан. Видно от дадените обяснения във връзка с инкриминираното деяние, М. изрично е заявил, че разбира обвинението, признава се за виновен и не желае да му бъдат предявени материалите от разследването. По внесения от прокуратурата обвинителен акт с идентично на повдигнатото му обвинение е образувано нохд № 950/2019 г. по описа на РС - Велико Търново. За насроченото първо съдебно заседание на 05.07.2019 г. М. е бил редовно призован чрез В. П., с която е живеел на семейни начала и по телефона, като е заявил, че се намира в Щутгарт, Германия, където работи, но е уведомен за насроченото разпоредително заседание, но не се е явил, като не е посочил уважителни причини за неявяването си. Това е довело до изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение в „Задържане под стража“. По време на следващото съдебно заседание - на 19.07.2019 г, след като защитникът е заявил, че е разговарял с подсъдимия, който се намирал в Чехия и той е уведомен за датата и часът на насроченото заседание, както и за последиците от неявяването му, производството е продължило при условията на чл.269, ал.3, т.4, б. „В” вр. с ал.1 от НПК и е приключило на 30.07.2019 г. с посочената по-горе влязла в сила присъда. Видно от приложената по делото ЕЗА, издадена от РП - Велико Търново за изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода, М. е установен в Република Чехия на 13.07.2020 г., задържан е на 23.09.2020 г., 30.10.2020 е предаден на българските власти и от 02.11.2020 г. е в Затвора Ловеч за изпълнение на горепосоченото наказание лишаване от свобода. При тези обстоятелства настоящият състав счита, че А. М. безспорно е знаел за започналото срещу него наказателно преследване, в чието досъдебно производство е взел лично участие. Действително присъдата е постановена в негово отсъствие, но това се дължи на собственото му недобросъвестно поведение – след като не се е явил на проведени три поредни съдебни заседания, за всяко, от които е бил редовно призован, но не е посочил уважителна причина за неявяването си, т.е. очевидно е било намерението му да се укрие, въпреки че спрямо него е имало висящ и неприключил наказателен процес. Първоинстанционният съд е изпълнил процедурата по чл.247б от НПК, след което е разгледал и решил делото в негово отсъствие, при спазване на изискванията на 269, ал.3 от НПК. В издадената ЕЗА не са предоставени гаранции за възобновяване на делото, както се твърди в искането. Въз основа на изложеното настоящият състав намира, че не са налице предпоставките на чл.423, ал.1 от НПК за възобновяване на наказателното производство и искането за възобновяване следва да се остави без уважение. Молбата – искането за възобновяване на осъдения, както е посочено по-горе, съдържа оплаквания и за явна несправедливост на наложеното наказание, по смисъла на чл.422, ал.1, т.5 от НПК, което налага делото да бъде изпратено на АС - Велико Търново, който е компетентен да го разгледа на основание чл.424, ал.1 от НПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ без уважение искането на осъдения А. Н. М. за възобновяване на нохд № 950/2019 по описа на Районен съд - Велико Търново и отмяна на влязлата в сила присъда. ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - Велико Търново, с оглед произнасянето му по основанието за възобновяване по чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: