Р Е Ш Е Н И Е №28 С., 24.02.2015 година Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на трети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ВЕСЕЛКА МАРЕВА при участието на секретаря З. Я., като изслуша докладваното от съдия К. М. гр.дело № 6503 по описа за 2014 година, за да се произнесе съобрази следното: Производството е по чл.303 и сл. от ГПК. Образувано е по молба на УМБАЛ [фирма], [населено място] за отмяна на влязлото в сила определение, постановено в отрито съдебно заседание на 12.02.2014 г. за прекратяване на производството по гр.д. № 190 по описа за 2013 г. на Районен съд-Чепеларе поради отказ от предявения против И. Г. Ч. иск за сумата 6300 лв., представляваща стойността на предоставената му медицинска помощ по КП „Остър коронарен синдром с персистираща елевация на ST сегмент с интервенционално лечение” по време на болничния му престой в периода 3.12.2012 г. – 6.12.2012 г. и законната лихва, считано от датата на подаване в съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. В молбата се поддържа основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Ответникът по молбата за отмяна И. Г. Ч. не изразява становище в настоящото производство. П. определение, чиято отмяна се иска е постановено въз основа на изявление на ищеца УМБАЛ [фирма], [населено място] по молба вх.№ 109/11.02.2014 г. за отказ от предявения иск с оглед постъпилите по делото въз основа на издадено съдебно удостоверение данни от НАП-ТД-офис С. по писмо с изх. № 990-Д/3.02.2014 г., че ответникът по иска И. Г. Ч. е бил здравноосигурен в процесния период – декември 2012 г. Към молбата за отмяна е представено писмо изх. № 92-00-1526/1.04.2014 г. на НАП-ТД-П., че след извършена по реда на чл.109 З. проверка е установено, че И. Г. Ч. е бил с прекъснати здравноосигурителни права в периода 3. – 6.12.2012 г. Представеното ново писмено доказателство е със съдържание противоречащо на удостовереното в представено по делото доказателство, което е обусловило и волята на ищеца за отказ от иска и се явява основание за отмяна на прекратителното на основание чл.233 ГПК определение /т.2 от ППВС No 2/29.09.1977 г./. Въз основа на изложеното Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК по молбата на УМБАЛ [фирма], [населено място] влязлото в сила определение, постановено в отрито съдебно заседание на 12.02.2014 г. за прекратяване на производството по гр.д. № 190 по описа за 2013 г. на Районен съд-Чепеларе поради отказ от предявения против И. Г. Ч. иск за сумата 6300 лв., представляваща стойността на предоставената му медицинска помощ по КП „Остър коронарен синдром с персистираща елевация на ST сегмент с интервенционално лечение” по време на болничния му престой в периода 3.12.2012 г. – 6.12.2012 г. и законната лихва, считано от датата на подаване в съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. ВРЪЩА делото за разглеждане от Районен съд-Чепеларе. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: