О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 65 гр. София, 21.05.2018г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ГАЛИНА ТОНЕВА изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н. дело № 437 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НОХД № 6/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Кула, поради невъзможност за образуване на състав, който да разгледа делото. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК, предвид следните съображения: Производството по НОХД № 6/2018 г. по описа на РС–гр. Кула е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура–Кула (по ДП №126/2017г. на РУ на МВР–гр. Кула) за извършено престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК от А. И. С., В. И. С., Б. Н. Т. и В. С. П.. Съдиите от състава на съда са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Направените отводи са мотивирани с обстоятелството, че в съдебни заседания на 13.03.2018 г. и на 16.04.2018 г. по посоченото по-горе дело защитниците на подсъдимите са поискали отвод на съответния съдебен състав, поради съмнения в безпристрастността им, тъй като пострадала от престъплението Е. М. С. е полицейски служител в Районно управление – гр. Кула и се намира в служебни отношения със съдиите. Поради тази причина, както и че пострадалата се намира в служебни и приятелски отношения със съдебния състав, то двамата съдии с отделни протоколни определения са се отвели от разглеждане на делото по реда на чл. 31 във вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално се явява РС–гр. Видин. С оглед на това, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА НОХД № 6/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Кула (прекратено) за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Видин. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Кула за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.