Ключови фрази
Военно - длъжностни престъпления * превратно тълкуване на доказателства

 

 

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                

                                 657

 

         София, 15 януари 2009година

 

 

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на деветнадесети декември   две хиляди и осма година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ:РУЖЕНА КЕРАНОВА

                                                                    ИВЕТА АНАДОЛСКА

                                                                    

                                                                        

 

при участието на секретаря:Р.Виденова

и в присъствието на прокурора:П.Маринова

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №694 по описа за 2008 година

 

Срещу въззивна оправдателна присъда постановена по внохд. №63/2008 г. на Военно апелативен съд гр. С. е подаден касационен протест от Военно апелативна прокуратура гр. С. с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона,който протест се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура.

Подсъдимия И. С. Б. лично и чрез защитата си е на становище присъдата да се остави в сила.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда от 15.10.2008 г. постановена по внохд. №63/2008 г. на Военно апелативен съд гр. С. е отменена осъдителна присъда по нохд. №123/2007 г. на Софийски военен съд и вместо това подсъдимия И. С. Б. е признат за невиновен на 29.08.2001 г. на ГКПП К. като граничен полицай,с цел да набави за себе си и други лица имотна облага не изпълнил задълженията си по служба и оправдан по обвинението по чл.387 ал.3 вр. с ал.1 НК.

ПО ПРОТЕСТА на Военно апелативна прокуратура гр. С.

Доводите за съществени процесуални нарушения касаят превратно тълкуване на доказателства ,игнориране на такива и по специално на писменните доказателства представени пред въззивния съд и вътрешна противоречивост на изводите по фактите са основателни.

За да признае подсъдимия Б за невиновен на 29.08.2001 г. на ГКПП –Кулата в качеството си на граничен полицай да е извършил престъпление по чл.387 ал.3 вр. с ал.1 НК въззивния съд е приел по фактите следното:

От 20,00 ч. на 29.08.2001 г. до 8,00 ч. на 30.08.2001 г. подсъдимия И бил на работа като граничен полицай на трасе “излизане” на ГКПП –Кулата. Около 22,55 ч. на 29.08.2001 г.св. Райчев преминал като пешеходец и бил въведен в автоматизираната информационна система АИС от подсъдимия като такъв. В 23,11 ч. св. Р влязъл в РГърция,на граничен пункт П. , като водач на лек автомобил с дк № С* обявен за издирване и въведен в системата АИС с телеграма №14180/25.08.2001 г. Приел е че практически имало “възможност” едно лице да премине като пешеходец ,да остане на територията след граничния контрол където били безмитните магазини и да влезе в Р Г. с автомобил.

Последния извод е абсурден ,като се има предвид приложеното по делото писмо №21213/2.07.2008 г. на Г. дирекция гранична полиция на МВР което е в смисъл ,че “Всички лица и МПС обработени от българските служби за задължителен граничен контрол при излизане от Р България,след като напуснат територията на страната /ЗГК на ГКПП- К. / незабавно навлизат на гръцка територия /ЗГК ГКПП - П. / “и ,че няма никаква “възможност” св. Р да влезе в Р Г. с автомобил, който не е излязъл от Р България пет минути преди това.

Без коментар следва да се остави “собствения анализ” на доказателствата направен от въззивния съд при който очевидно се дава вяра на св. Р,който не е предупреден при разпита си ,че би могъл да се уличи в престъпление и на обясненията на подсъдимия,а показанията на св. Я са обсъдени избирателно извън контекста на казаното от двамата.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда при съществени процесуални нарушения и в нарушение на закона,а подадения протест основателен.

Ето защо и на основание чл.354 ал.3т 2 и 3 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

 

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТМЕНЯВА присъда по внохд. №63/2008 г. на Военно апелативен съд гр. С. и връща делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :