Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * спор за подсъдност


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 83

гр. София, 22 юни 2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ХРИСТИНА МИХОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…… К. Софиянски...……..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 595 по описа за 2018 г.

С разпореждане от 05.06.2018г. по н.ч.х.д. № 137/2018г. по описа на РС-Костинброд, председателят на същия съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото на осн. чл.43, т.3 от НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
НЧХД № 137/2018г. по описа на РС- Костинброд е било образувано след процедура по чл. 43, т. 2 от НПК, при която с определение № 72/29.05.2018г. на ВКС, ІІ н.о. по ч.д. № 490/2018г., делото е изпратено за разглеждането и решаването му в РС - Костинброд. Основанието по чл. 43, т. 2 от НПК се е явило обстоятелството, че едно от лицата, срещу които частния тъжител Н. М. Н. е депозирал частната тъжба – Ф. В. С. е съдия в Софийски районен съд.
След постъпване на делото в РС – Костинброд, с отделни актове, всички съдии от състава на районния съд са се отвели от разглеждане на делото на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК – „предвид проявите на неуважение, обидно поведение и незачитане съдебната институция …….от страна на процесуалния представител на тъжителя, както и от него самия”.

При липса на правомощия за контрол на основателността на направените самоотводи и в хипотезата на невъзможност компетентният съд да образува състав, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно - налице са предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд-гр. Перник. Този съд е разположен в териториална близост, извън Костинбродския съдебен район е, поради което се предоставят гаранции за безпристрастност на процеса.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 137/2018г. по описа на РС – Костинброд за разглеждане от РС – Перник.
Копие от определението да се изпрати на РС - Костинброд.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: