Р Е Ш Е Н И Е № 563 София, 20 ноември 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на тринадесети ноември две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА РУЖЕНА КЕРАНОВА при участието на секретаря Даниела Околийска и в присъствието на прокурора Петя Маринова изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 1699 по описа за 2013 година. Главният прокурор на Република България е направил искане за възобновяване на нохд № 1025/13 г. на Районния съд – гр. Сливен, отмяна на постановеното по него определение от 19.06.2013 г. спрямо подсъдимия Т. П. Д. и връщане на делото за ново разглеждане на прокурора. На основание чл.420, ал.3 от НПК изпълнението на наказанието от пет месеца лишаване от свобода, наложено на Д. с посоченото определение на СРС, е спряно. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Осъденият, редовно призован, не взема участие в касационното производство, а защитата му изразява становище за частична основателност на искането. За да се произнесе ВКС взе предвид следното: В производство по реда на чл.381 от НПК, СРС, с оспореното определение, одобрил споразумение между прокурора и защитата на подсъдимия Д., че последният се признава за виновен в това, в началото на м.10.2012 г. в [населено място] е влезнал в чуждо жилище – дом № 38 на [улица]в същия град, като употребил за това ловкост – престъпление по чл.170, ал.1 от НК, като за извършеното престъпление на подсъдимия е наложено наказание пет месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип. Със същото определение СРС прекратил производството по нохд № 1025/13 г. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи: Искането е допустимо и основателно. Допуснато е съществено нарушение на процесуалните правила, от кръга на абсолютните такива по чл.348, ал.3 от НПК, поради което посоченото по-горе определение на СРС следва да се отмени, а делото върне на прокурора. Съгласно чл.175 от НК за престъпление по чл.170, ал.1 от НК наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия, поради което прокурорът не е могъл да инициира образуването на производство по реда на чл.381 от НПК, а съдът е следвало да откаже да одобри предложеното му споразумение и върне делото на прокурора – чл.382, ал.8 от НПК. Водим от изложеното на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОТМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение от 19.06.2013 г., постановено по нохд № 1025/13 г. на Районния съд – гр. Сливен и ВРЪЩА ДЕЛОТО НА ПРОКУРОРА. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: