Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * задочно производство * задочно производство * процедура по чл. 254, ал. 4 НПК

Р Е Ш Е Н И Е

                          

Р Е Ш Е Н И Е

 

415

 

гр.София, 09 ноември  2009 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Върховният касационен съд на Република България,   Първо наказателно отделение в съдебно заседание на девети октомври   две хиляди и девета  година в  състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ПЛАМЕН ТОМОВ

                                                ЧЛЕНОВЕ:    КАПКА КОСТОВА

                                                                        БЛАГА ИВАНОВА

                                                                                                                           

                 със секретар   Аврора Караджова

при участието на прокурора    НИКОЛАЙ ЛЮБЕНОВ

изслуша    докладваното  от   

председателя        (съдията)    ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно  дело под № 457/2009 година

 

Задочно осъденият Д. Т. Д. е отправил на 6 юли 2009 год. искане (неточно наречено – „молба”) по реда за възобновяване на наказателните дела (гл. тридесет и трета от НПК) за отмяна на постановената срещу него осъдителна присъда на Русенския окръжен съд.

Присъдата е № 142 от 22 октомври 2008 год. по нохд № 264/2008 год. и с нея е наложено наказание 7 години лишаване от свобода и глоба 20 000 лева за престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, във връзка с ал.1 НК. Съдебният акт е влязъл в сила без да бъде проверяван от следваща инстанция; не е проверяван от ВКС по реда на възобновяването и след влизането му в сила.

Искането, с което задочно осъденият оспорва сега присъдата си, е ръкописно и в него е посочено, че той е бил в Испания от м.май 2008 год., което му е попречило да разбере за изготвянето на обвинителния акт срещу него и постъпването му за разглеждане в съда; настоява за ново разглеждане на делото в негово присъствие.

Искането на задочно осъдения е поддържано и в съдебното заседание на ВКС, включително писмено и с уточнението, че е разбрал за постановената срещу него присъда през м.април 2009 год., когато е бил задържан в Испания за нейното изпълнение.

Прокурорът пред ВКС пледира за отхвърляне на искането, поддържайки, че осъденият на практика черпи права от собственото си неправомерно поведение да се отклони от наказателното преследване срещу него.

Върховният касационен съд намери, че са налице изискванията за възобновяване на делото.

Тези изисквания са значително облекчени в действащата от края на 2008 год. (ДВ, бр.109/2008 год.) редакция на съответните текстове в глава тридесет и трета от НПК; според чл.423, ал.1 „Искането се уважава, освен ако осъденият след изпълнение на процедурата по чл.254, ал.4 не се е явил в съдебно заседание без уважителна причина или се е укрил”. Промяната в закона очевидно не се взема предвид от прокурора в тази инстанция, а в случая процедурата по чл.254 НПК безспорно не е приложена, и то не само защото не е съществувала до края на съдебното производство по делото, но и защото задочно е била проведена дори част от досъдебното производство. Потвърди се освен това чрез извършената служебна справка в съответния отдел на ВКП, че осъденият е задържан за изпълнение на задочната присъда още в Испания – на 16 април 2009 год., поради което е наложително произнасяне от ВКС и по мярката за неотклонение докато започне новото разглеждане на делото (арг. от чл.423, ал.4 НПК). В тази насока съдът взе предвид, че с оглед причината на задочното провеждане на досъдебното производство – нарушението на мярката за неотклонение „парична гаранция”, най-подходящо за него сега се оказва „задържането под стража” (срвн. и чл.66 НПК).

Ръководен от изложеното, съобразно с останалите приложими разпоредби от гл.тридесет и трета от НПК и специално – с чл.425, ал.2, ВКС – І наказателно отделение

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ по реда на възобновяването на наказателни дела присъдата на Русенския окръжен съд от 22 октомври 2008 год. по нохд № 264/2008 год.

ВРЪЩА делото в досъдебната му фаза за ново разглеждане от прокурора.

Новото разглеждане на делото да започне при по-тежка мярка за неотклонение – задържане под стража.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: /п/

 

 

 

/СЛ

Вярно с оригинала!

СЕКРЕТАР: