3 Р Е Ш Е Н И Е № 451 София, 26 октомври 2011година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 7 октомври две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ДАНИЕЛА АТАНАСОВА при участието на секретаря:Аврора Караджова и в присъствието на прокурора:Искра Чобанова изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №2061 по описа за 2011 година Производството е по реда на чл.423 ал.1 НПК,образувано по искане на осъдения А. М. А.. В съдебно заседание искането за възобновяване на нохд.№869/2010 г. на Районен съд гр.Шумен,се поддържа лично и от защитник, с доводи за явна несправедливост на наложеното наказание и алтернативно съществени процесуални нарушения. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането неоснователно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда постановена на 20.10.2010 г.по нохд.№869/2010 г. на Районен съд гр.Шумен,подсъдимия тогава А. М. А. е признат за виновен на 3.03.2010 г. и на 4 .03.2010 г. в [населено място] при условията на продължавано престъпление ,в съучастие като съизвършител с Д. М., е извършил престъпление по чл.195 ал.1т.3 НК вр. с чл.194 ал.1 НК вр. с чл.20 ал.2 НК вр. с чл.26 ал.1 НК за което и при условията на чл.54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца,което да изтърпи при първоначален строг режим.На основание чл.68 ал.1 НК в изпълнение е приведено наказанието по нохд.№500/2009 г. от три месеца лишаване от свобода. Присъдата не е обжалвана или протестирана и е в сила. Искането на осъдения А. А. е процесуално допустимо-направено е от лице,което има качество на задочно осъден и е постъпило в срока по чл.423 ал.1 НПК,доколкото по делото няма данни за точния момент на узнаване от него на влязлата в сила присъда. Разгледано по същество обаче искането е неоснователно. Наказателното преследване срещу А. е протекло в отсъствие единствено в съдебната му фаза.На досъдебното производство А. е привлечен в качеството си на обвиняем,разпитан е в това му качество и е предявено разследването,в негово присъствие и в присъствието на защитник. На 27.08.2010 г. му е връчен обвинителен акт ,като е изпълнена процедурата по чл.254 ал.4 НПК и е призован за съдебно заседание на 20.09.2010 г.По силата на посочената норма задочно осъдения може да претендира възобновяване на наказателното дело,когато не е участвал в наказателното производство и това му искане се уважава ако не е била изпълнена тази процедура. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда при спазване на процесуалните правила и закона,а искането на осъдения неоснователно. В това производство няма как да бъдат съобразявани доводите за явна несправедливост на наложеното -според осъдения- наказание. Ето защо и на основание чл.426 НПК вр. с чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения А. М. А. за възобновяване на нохд.№869/2010 г. на Районен съд гр.Шумен. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :