О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 101 гр. София, 13.08.2018г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на шести август две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА МАЯ ЦОНЕВА изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н. дело № 736 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на АНД № 950/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил, поради невъзможност за образуване на състав, който да разгледа делото. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК, предвид следните съображения: Производството по АНД № 950/2018 г. по описа на РС – гр. Кюстендил е образувано по жалба на Б. Д. Л. срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К №1878431, издадено от ОД на МВР–Кюстендил. Съдиите от състава на съда са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. Направените отводи са мотивирани с обстоятелството, че жалбоподателят Б. Л. е прокурор в Окръжна прокуратура-гр. Кюстендил и всички съдии от състава на съда са в добри колегиални отношения с него. С оглед посочената причина всички съдии с отделни протоколни определения са се отвели от разглеждане на делото по реда на чл. 31 във вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд. По този начин ще бъдат отстранени всякакви съмнения по отношение безпристрастността на решаващия орган. При определяне на компетентния да разгледа делото съд, Върховният касационен съд следва да съобрази териториалната близост на еднаквия по степен съд, с оглед гарантиране на минимални разходи за страните и обезпеченост на нормалното движение на делото. Поради изложеното, делото следва да бъде разгледано от Районен съд – гр. Дупница. С оглед на това, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА АНД № 950/2018 г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил (прекратено) за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Дупница. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Кюстендил, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.