2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 123 гр. София, 29 декември 2016 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Шекерджиев ЧЛЕНОВЕ: Антоанета Данова Лада Паунова при становището на прокурора от ВКП Петя Маринова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №1173 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №271/2016 г. по описа на Районен съд- гр. Котел. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд- гр. Котел и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр. Котел е образувано НОХД №271/2016 г. по предложение за одобряване по реда на чл.384 НПК на споразумение, постигнато между Районна прокуратура- гр. Котел и защитника на обвиняемия В. С. В. по обвинение за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1, 2 и 5, във вр. с ал.1 НК. Съдиите от Районен съд- гр. Котел, на основание чл.29, ал.1, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да го разгледат, защото са разглеждали производства по чл.64 НПК по отношение на В. и други обвиняеми. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, председателят на Районен съд- гр. Котел е прекратил производството по НОХД №71/2016 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр. Котел са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.1 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК, тъй като за съдиите от този районен съд е налице законова забрана да разгледат делото по същество. Ето защо касационната инстанция прецени, че настоящото производство следва да бъде разгледано от най- близкия, равен по степен съд, а именно Районен съд- гр. Сливен. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД №271/2016 г.по описа на Районен съд- гр. Котел за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Сливен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр. Котел за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.