Ключови фрази
Частна жалба * обезпечение пред съд * спиране на изпълнение на съдебно решение * заличаване на договорна ипотека


2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29

С., 20.01. 2016 г.



Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 15 януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 5949/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба вх. № 11320 от 22.10.2015г. от търговско дружество [фирма], представлявано от К. С., чрез пълномощник адв. В. Т., с която се иска заличаване на вписана ипотека, учредена във връзка с искане на молителя за спиране изпълнението на въззивно решение по реда на чл. 282 ГПК, оставено без уважение с определение по ч. гр. дело № 1803/2015г. на Върховен касационен съд, първо г. о.
В писмен отговор ответникът П. Г. П. оспорва молбата. Излага съображения, че доброволно учредената ипотека от молителя не е послужела за обезпечение в производството по чл. 282 ГПК, поради което заличаването и следва да се извърши по реда на чл. 179 ЗЗД.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като разгледа молбата, намира следното:
На 25.03.2015г. по молба на [фирма] е учредена доброволна ипотека върху недвижим имот собственост на дружеството за обезпечаване пред Върховния касационен съд спиране изпълнението на въззивно решение, с което молителят е осъден да заплати парична сума. Ипотеката е била вписана в Търговския регистър към Агенцията по вписванията и представена в производство по чл. 282 ГПК, образувано по молба на дружеството за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение.
С определение от 01.04.2015г. по ч. гр. дело № 1803/2015г., състав на първо г. о. на Върховния касационен съд, оставил без уважение молбата на [фирма] за спиране изпълнението на въззивно решение № 180/27.01.2015г. по в. гр. дело № 3789/2014г. на Софийски апелативен съд, като не е зачел обезпечението.
С определение № 1129/16.10.2015г. по гр. дело № 2900/2015г. Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение № 180 от 27.01.2015г. по в. гр. дело № 3789/2014г. на Софийски апелативен съд, което на същата дата е влязло в сила.
В писмения си отговор ответникът признава, че така учредената доброволна ипотека не е послужила за обезпечение пред Върховния касационен съд, същото е прието и с определението постановено в производството по чл. 282 ГПК, а решението по отношение на което е поискано спиране към настоящият момент е влязло в сила, поради което нуждата от обезпечение е отпаднала.
Предвид изложеното, молбата се явява основателна и следва да бъде уважена. Ипотеката следва да бъде заличена на основание чл. 181, ал. 3 ЗЗД.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

О П Р Е Д Е Л И

НАРЕЖДАМ заличаване на ипотека за обезпечение пред Върховен касационен съд за спиране изпълнението на въззивно решение № 180 от 27.01.2015г. по в. гр. дело № 3789/2014г. на Софийски апелативен съд, учредена на 25.03.2015г. върху недвижим имот собственост на [фирма] с ЕИК[ЕИК], представлявано от К. Н. С., със седалище и адрес на управление [населено място], кв. Суха река, блок 221, вход Г, етаж 7, ап. 71, представляващ магазин № 1, самостоятелен обект в жилищна сграда № 1 с магазини, гаражи, ателиета и подземни гаражи (ПГ,М/Г+5+А), разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.404.9, предназначение - търговска дейност и адрес на имота [населено място], район „О.”, [улица], етаж -1.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ