Ключови фрази
Производство по глава двадесет и шеста от НПК * съществени процесуални нарушения * основателност на искане за възобновяване

Р Е Ш Е Н И Е

№ 402

София, 24 ноември 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав :



ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ДАНИЕЛА АТАНАСОВА



при секретаря Илияна Петкова
и в присъствието на прокурора Пенка Маринова
като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 1300/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.419 и сл. от НПК. Същото е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 439/15г. по описа на Специализирания наказателен съд, отмяна на постановеното по него определение от 30.04.2015г., в частта, с която е прекратено наказателното производство на основание чл.369, ал.4 от НПК спрямо обвиняемия А. А. за престъпление по чл.212, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК и връщане на делото за ново разглеждане.
В искането на Главния прокурор се изтъква касационно основание по чл.348, ал.1, т.2 от НПК, което е сред основанията за възобновяване на наказателното дело по чл.422, ал.1, т.5 от НПК, като се твърди, че първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила.
В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП поддържа искането на Главния прокурор, по съображенията изложени в него и моли същото да бъде уважено.
А. А., редовно призован за съдебното заседание пред касационната инстанция, не се явява.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите, залегнали в искането на главния прокурор, тези на страните и в пределите на правомощията си, намери следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на искането е акт, попадащ в категорията на визираните в чл.419 от НПК и чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Постановеното определени е влязло в сила и не е било проверявано по касационен ред. Искането е направено в законоустановения срок по чл.421, ал.1 от НПК.
По молби на обвиняемите А. А. А. и И. К. И., депозирани по реда на чл.368, ал.1 от НПК в Специализирания наказателен съд е било образувано нчд № 1296/14г. В производството по Глава двадесет и шеста от НПК, СпНС с определение от 27.10.2014г. е дал на прокуратурата тримесечен срок за произнасяне по ДП №1/2010г. по описа на ОСлС при ОП-Ловеч.
На 11.02.2015г., в срока по чл.369, ал.1 от НПК, делото е било внесено в съда с обвинителен акт срещу Алидин А. А. за следните престъпления: по чл.212, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК; по чл.212, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК и по чл.213а, ал.3, т.3, пр.2, т.5, пр.2 и т.6, вр. ал.2, т.1, пр.1 и т.4, пр.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и срещу И. К. И. за престъпление по чл.212, ал.5, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
По внесения обвинителен акт е било образувано нохд №229/15г. по описа на СпНС.
С разпореждане на съдията от 05.03.2015г. съдебното производството по нохд №229/15г. на СпНС на основание чл.369, ал.3 от НПК е било прекратено, поради допуснати съществени процесуални нарушения по всички пунктове на обвинението, касателно и двамата обвиняеми, като делото е било върнато на специализираната прокуратурата за тяхното отстраняване.
В законоустановения едномесечен срок е бил изготвен и внесен в съда нов обвинителен акт срещу същите лица за същите престъпления.
С определение от 03.04.2015г. по образуваното нохд №439/15г., по описа на СпНС, 3 състав, съдията е прекратил изцяло наказателното производство на основание чл.369, ал.4 от НПК. В мотивната част на това определение, съдията подробно е изложил аргументи за неотстранени и допуснати нови процесуални нарушения, относно вменените на обвиняемия А. А. обвинения по пункт втори и трети на обвинителния акт за престъпения по чл.212, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК и по чл.213а, ал.3, т.3, пр.2, т.5, пр.2 и т.6, вр. ал.2, т.1, пр.1 и т.4, пр.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, както и досежно обвинението срещу обвиняемия И. И. за престъпление по чл.212, ал.5, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Относно предявеното на А. обвинение по пункт първи на обвинителния акт за извършено в периода 27.04.2007г. - 13.03.2009г. престъпление по чл.212, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК в мотивите си съдията е приел, че след връщане на делото по силата на постановеното по нохд №229/15г. разпореждане, държавното обвинение е отстранило процесуалните нарушения, касаещи това обвинение. От диспозитива на атакуваното определение е видно, че съдията е прекратил изцяло наказателното производство, водено срещу двамата обвиняеми-И. И. и А. А. по всички обвинения, включително и за документа измама по пункт първи на обвинителния акт.
Гореизложеното сочи, че при постановяване на съдебния си акт съдията е допуснал противоречие между диспозитив и мотиви, касателно обвинението по пункт първи на обвинителния акт, като от една страна е приел, че прокуратурата по този пункт е отстранила процесуалните нарушения, които са били основание за връщане на делото на досъдебното производство и не е допуснала нови, а от друга страна е прекратила изцяло наказателното производство водено срещу А., включително и по този пункт на обвинението. Това противоречие обосновава извод за допуснато от съдията при СпНС съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като не е ясна действителната му воля във връзка с това обвинение.
Ето защо, налице е соченото в искането на главния прокурор основание по чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.3, т.1, вр. ал.1 ,т.2 от НПК за възобновяване на производството по нохд № 439/15г. по описа на СпНС и отмяна на постановеното по него определение в частта, с която е прекратено наказателното производство спрямо обвиняемия А. А. по пункт първи на обвинителния акт за извършеното от него на 27.04.2007г, на 03.05.2007г. и на 13.04.2009г. престъпление по чл.212, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК. Делото следва да се върне на Специализирания наказателен съд за ново разглеждане в отменената част от друг състав.
Водим от горното и на основание чл.425 от НПК, ВКС, трето наказателно отделение
Р Е Ш И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 439/15г., по описа на Специализирания наказателен съд.
ОТМЕНЯВА постановената по горното дело определение от 30.04.2015г. в частта, с която на основание чл.369, ал.4 от НПК е прекратено наказателното производство, водено срещу обвиняемия А. А. А. за престъпление по чл.212, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.3 и 4 от НК, извършено на 27.04.2007г, на 03.05.2007г. и на 13.04.2009г./пункт първи на обвинителния акт/.
Връща делото за ново разглеждане в отменената част от друг състав на СпНС.
Решението не подлежи на обжалване.


Председател:


Членове: