2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 95 гр. София, 21 септември 2016 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Шекерджиев ЧЛЕНОВЕ: Антоанета Данова Лада Паунова при становището на прокурора от ВКП Божидар Джамбазов, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №868 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНОХД №255/2016 г. по описа на Окръжен съд- гр. Ямбол. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Окръжен съд- гр. Ямбол и осигуряването на справедлив процес. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Окръжен съд- гр. Ямбол е образувано ВНОХД №255/2016 г. по протест на прокурор при РП- гр.- Ямбол срещу присъда, постановена по НОХД№1349/2015 г. по описа на РС- гр. Ямбол. Съдиите от Окръжен съд- гр. Ямбол, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото по отношение на част от тях са налице предпоставките на чл.29, ал.2 НПК, тъй като са участвали при предходно разглеждане на делото, друг е бил процесуален представител на подсъдимия, а останалите съдии не са достатъчно за формиране на въззивен съдебен състав. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да бъде образуван състав, председателят на Окръжен съд- гр. Ямбол е прекратил производството по НЧД №286/2016 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че голяма част от съдиите от Окръжен съд- гр. Ямбол са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл.29, ал.2 НПК, а останалите не са достатъчно за формиране на въззивен състав прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд- гр. Сливен. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА ВНОХД №286/2016 г. по описа на Окръжен съд- гр. Ямбол за разглеждане и решаване на Окръжен съд- гр. Сливен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд- гр. Ямбол за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.