О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 34 гр.София , 23 март 2015 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП СИМОВ като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 388/2015г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нахд № 161/2015г. по описа на Районен съд – гр. Търговище. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, поради обстоятелството, че Районен съд – гр. Търговище не може да образува състав, е налице основанието на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и реши делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството пред Районен съд гр. Търговище е образувано по жалба от С. Н. Й. – К. против електронен фиш серия /серия/ № /номер/ на ОДМВР Търговище. Видно от материалите по делото, всички съдии от Районен съд – гр. Търговище, които са били определени за докладчици, са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като са посочили обстоятелства, които биха могли да поставят под съмнение безпристрастното разглеждане и решаване на делото – наличието на служебни отношения поради това, че жалбоподателят е съдия в друг близък районен съд - РС гр. Омуртаг. С разпореждане № 462 от 27.02.2015г. на председателя на РС – гр. Търговище, производството по делото е прекратено поради невъзможност съдът да образува състав и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените на основание чл. 29, ал. 2 от НПК отводи не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да се разгледа от районен съд извън съдебния район на ОС Търговище, за да се избегнат всички съмнения за безпристрастното му разглеждане и решаване. Като компетентен съд следва да се определи Районен съд – гр. Шумен, който е териториално близо до района на РС – Търговище, за да не се препятства участието на страните в производството. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нахд № 161/2015г. по описа на Районен съд – гр. Търговище, за разглеждане от Районен съд – гр. Шумен. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – гр. Търговище за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.