О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 740 София30.09.2011 година Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: Л. И. ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева ч. т. дело № 613/ 2011 год. Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Определение № 6452 от 26.ІV.2011 г. по ч.гр.д. № 11334/ 2010 г. на СГС, ГК, с което е потвърдено Разпореждане от 12.ІV.2010 г. по ч.гр.д. № 37 683/ 2009 г. на СРС, 47 с., с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника [фирма] - [населено място] поради непредставяне на доказателства за предявен иск по чл. 422 ГПК, с оплакване, че е неправилно. Жалбоподателят излага, че своевременно е предявил иска по чл. 422 ГПК, за което е представил доказателства в заповедното производство, като е налице установена противоречива практика от съдилищата за изпълнение на изискването на чл. 42 ал. 3 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, издаден от Висшия съдебен съвет (Д.в. бр. 66/18.VІІІ.2009 г.), относно подписа на съдебния служител, извършил приемането в съответната регистратура. Иска да се допусне касационно обжалване. Ответникът по частната жалба [фирма] - [населено място] не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно определение, с което са обезсилени издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, намира, че касационната жалба е допустима на основание чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, подадена е в срок и е редовна. Въззивният съд е потвърдил определението, с което са обезсилени заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, по съображения, че заявителят не е представил доказателства, че е предявил иск за установяване на вземането си в едномесечен срок след постъпилото възражение от длъжника, както го задължава чл. 415 ал. 2 ГПК, което не се установява от представената Молба с дата 24.ІІ.2010 г. и Искова молба от 24.ІІ.2010 г., тъй като молбата не съдържа подпис на деловодителя, удостоверяващ приемането й. С оглед изложеното се налага извода, че е налице противоречива съдебна практика по въпроса: когато в нарушение на изискването по чл. 42 ал. 3 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища, издаден от Висшия съдебен съвет (Д.в. бр. 66/18.VІІІ.2009 г.) да се удостовери приемането на документи в регистратурата на съответния съд, включително с подпис на служителя, който ги приема, следва ли да се приеме за достоверна датата на постъпване на документа, съответно отбелязана и скрепена с печат на съответния съд - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК. Обжалваното определение е неправилно. Наистина при приемане на документи в регистратурата на съответния съд, поставената дата на подаване следва да се удостовери с подпис на съдебния служител и печат на съда, но допуснатото нарушение на задължението служителят да удостовери с подписа си отбелязаната дата на постъпване на документа, не може да се възприеме във вреда на страната, подала документа. Тъй като Молбата от 24.ІІ.2010 г. има печат на Софийски районен съд - заповедно производство, с която жалбоподателят е представил Искова молба вх.№ 13 509 от 24.ІІ.2010 г. за предявен иск по чл. 422 ГПК (който иск междувременно е уважен с влязло в сила решение), е подадена в срока по чл. 415 ал. 1 ГПК, неправилно съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Поради изложеното обжалваното определение следва да се отмени и да се постанови друго, с което да се отмени разпореждането за обезсилване на издадените заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение О П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ Определение № 6452 от 26.ІV.2011 г. по ч.гр.д. № 11334/ 2010 г. на СГС, ГК и вместо това постановява: ОТМЕНЯ Разпореждане от 12.ІV.2010 г. по ч.гр.д. № 37 683/ 2009 г. на СРС, 47 с., с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника [фирма] - [населено място]. Определението е окончателно.