Ключови фрази
Кражба, представляваща опасен рецидив * бланкетна касационна жалба * правилно приложение на материалния закон * преквалификация на деяние * неясен диспозитив на присъда * указания на касационната инстанция * указания на ВКС

 

 

                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                

                                        271

 

         София, 27 май 2010година

 

 

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на 12 май две хиляди и десета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

                                                                    ИВЕТА АНАДОЛСКА                    

                                                                       

                                                                    

                                                                        

 

при участието на секретаря:Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора:Димитър Генчев

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №208 по описа за 2010 година

 

Срещу въззивна присъда по внохд. №1/2010 г. на Окръжен съд гр. Р. е подадена касационна жалба от подсъдимата Т. И. С.,с оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона.

В съдебно заседание подсъдимата и защитата й не са взели участие.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановената въззивна присъда ,при спазване на процесуалните правила и закона,а жалбата изцяло неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е за трети път на вниманието на Върховният касационен съд,като в предишните две решения са дадени указания за отстраняване на процесуални нарушения,което е сторено.

Със сега атакуваната въззивна присъда е отменена присъда по нохд. №1666/2008 г. на Районен съд гр. Р.,в частта и с която под. Т. С. е оправдана по първоначално предявеното й обвинение и вместо това е призната за виновна на 13.04.2008 г. в гр. Р.,в съучастие като помагач , с под. С. И. да е извършила квалифицирана кражба на портмоне и пари на стойност 14лв.,собственост на св. Д,като деянието е извършено при условията на опасен рецидив,поради което и на основание чл.196 ал.1т.1НК вр. с чл.194 ал.1НК вр. с чл.20 ал.4 и чл.58 б. Б вр. с чл.55 ал.1т.1 НК е осъдена на лишаване от свобода за срок от една година,което да изтърпи при първоначален строг режим ,в затворническо общежитие от закрит тип.

ПО ЖАЛБАТА на под. Т. С.

В жалбата формално са посочени оплаквания за съществени процесуални нарушения,по оценка на доказателствата и неправилно приложение на закона,както и искане подсъдимата да бъде оправдана по предявеното й обвинение. Към жалбата липсват допълнителни съображения,т.е. тя е немотивирана.

При проверката в рамките на компетенциите си Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение констатира,че инстанционните съдилища са събрали необходимия обем доказателства и доказателствени средства,подробно и детайлно са ги обсъдили ,посочили са кои обстоятелства от предмета на доказване приемат за установени и на коя доказателствена основа.

При правилно и безпротиворечиво установените факти закона е приложен правилно. На инкриминираната дата подсъдимата е подпомогнала С. И. да извърши джебчийска кражба ,при условията на опасен рецидив и по този закон и осъдена,т.е. приложен е закона който е следвало да бъде приложен.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,намира че диспозивите в атакуваната присъда са изписани по недопустим начин и в грубо нарушение на чл.305 ал.4 НПК. Д. ето извършено от подсъдимата С. М. е преквалифицирано от такова в съучастие с неустановено по делото лице ,в такова в съучастие с подсъдимата С. действала като помагач. Изписването “оправдаването” по фактическото обвинение в диспозитива на присъдата, на няколко пъти създава неяснота и съмнения във волята на съда. В този вид обаче са и първоинстанционната присъда и другите две въззивни присъди,което сочи на порочна практика на Окръжния съд гр. Р..

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановената присъда правилна и законосъобразна,с направените уточнения,а жалбата на подсъдимата изцяло неоснователна.

Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА въззивна присъда по внохд. №1/2010 г. на Окръжен съд гр. Р.,с което е отменена присъда по нохд№1666/2008 г. на Районен съд гр. Р..

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

ЧЛЕНОВЕ :