Ключови фрази
Касационни частни дела * неоснователност на искането за промяна на местната подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 210 София, 16 декември 2013 година



Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди и тринадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ


с участието на прокурора Тома Комов
изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова
дело № 2265 по описа за 2013 година.

Производството е по реда на чл.43 НПК.
С определение № 788 от 22.11.2013 г. по нахд 2503/13 г. съдия-докладчик при Районен съд-гр.Стара Загора прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност, с оглед на правомощията по чл.43, т.1 НПК.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за основателност на искането за промяна на подсъдността.
Като съобрази горното и след проверка на относимите обстоятелства, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи:
Искането е неоснователно.
СЗРС приел, че, щом актосъставителят и двамата свидетели по акта за установяване на административно нарушение са с местоживеене в гр. Бургас, това очертава предпоставките на чл.43, т.1 НПК.
Добре е видно, че жалбоподателят е оспорил не само процесуалната издържаност на НП, но и неговата основателност, а това предпоставя отчитане местоживеенето не само на жалбоподателя, но и на шестте деца, изрично посочени в съобразителната част на постановлението, което е под района на СЗРС.
Водим от изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Районния съд – гр. Стара Загора за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа прекратеното нахд № 2503/13 г. по описа на СЗРС.
Делото да се върне на СЗРС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.