1 1 Р Е Ш Е Н И Е № 92 София, 01 март 2011 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и единадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ при секретар: Аврора Караджова. и в присъствието на прокурора Николай Любенов изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова н. дело № 6/2011 година Производството пред Върховния касационен съд е по реда на чл. 420, ал.1 във вр. с чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на ЧНД № 757/2010 г. по описа на Окръжен съд – Шумен и отмяна на постановеното по него определение, с което е определено общо наказание на осъденото лице Е. Г. Н.. В искането за възобновяване се твърди, че при постановяване на определението е допуснато нарушение на закона - чл. 25 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК и чл. 68, ал.1 от НК. В съдебното заседание искането за възобновяване се поддържа от представител на Върховната касационна прокуратура. Осъденият Е. Г. Н. не се явява, редовно призован. Същият е отбелязал в призовката, че не желае да присъства в съдебното заседание.В касационното производство участва процесуален представител, назначен при условията на чл. 94, ал.3 от НПК, който счита искането за неоснователно. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното : І. С подлежащото на контрол определение, на основание чл. 25, във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, е определено общо наказание на осъдения Н. по влезлите в сила присъди (определения за одобряване на споразумение), постановени по НОХД № 1046/2008 г. по описа на Районен съд – Петрич и по НОХД № 713/2010 г. по описа на Окръжен съд - Шумен, като му е наложено най – тежкото наказание, а именно три години и шест месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи в затворническо заведение от закрит тип и при първоначален “строг” режим, като на основание чл. 23, ал.3 от НК е присъединено и наказанието “конфискация”. От данните по делото се установява, че престъплението по чл. 280 от НК, предмет на НОХД № 1046/ 2008 г., е извършено на 10.10.2007 г., а присъдата (определението за одобряване на споразумение) е влязла в сила на 10.07.2008 г. Престъпленията по чл. 214, ал.2 и по чл. 252, ал.2 от НК, предмет на осъждането по НОХД № 713/2010 г., са продължавани по смисъла на чл. 26 от НК и са извършени в периода месец декември 2007 г.- 15.05.2010 г. При така посоченото е видно, че престъпленията по чл. 214 от НК и по чл. 252, ал.2 от НК са започнали преди влизането в сила на присъдата за престъплението по чл. 280, ал.1 от НК, но са завършили след това, поради което не са налице условията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК. Общо наказание се определя при идеална или реална съвкупност от престъпления само в случаите, когато извършването на престъпленията е приключило преди за някое от тях да има влязла в сила присъда. Продължаваното престъпление е едно, но се състои от две или повече деяния, като започва с извършването на първото и завършва с последното деяние. Ето защо, определението на окръжния съд, с което е наложено общо наказание на осъдения Н., е в противоречие с разпоредбите на чл. 25 във вр. с чл. 23, ал.1 от НК, както и в нарушение на чл. 68, ал.1 от НК, тъй като част от деянията, включени в продължаваните престъпления по НОХД № 713/2010 г., са извършени в определения тригодишен изпитателен срок на условната присъда по НОХД № 1046/2008 г. Предвид горните съображения и на основание чл. 425, ал.1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, Р Е Ш И : ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела влязлото в сила определение, постановено по ЧНД № 757/2010 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, отразено в протокола за съдебното заседание от 15.11.2010 г. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд – Шумен от стадия на съдебното заседание. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.