Ключови фрази
Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * непроверен по касационен ред съдебен акт * лишаване от право на управление на МПС * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК * Касационни дела по глава тридесет и трета НПК

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 465

 

София, 10 ноември  2009 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Върховният касационен съд на Република България,  трето наказателно отделение, в съдебно заседание на  пети ноември две хиляди и девета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

          ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ

                                                                           ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

 

при участието на секретаря  Л.Гаврилова

и в присъствието на прокурора   Д.ГЕНЧЕВ

изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

дело № 515/2009  година

Производството е образувано на основание искане за възобновяване от Главния прокурор на Р България за възобновяване на нохд № 448/2009г. по описа на Районен съд Сливен,отменяване на постановената по него присъда и връщане на делото за ново разглеждане поради допуснато нарушение на материалния закон.

Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура,по изложените в него съображения.

Осъденият С. Д. С. лично и чрез служебния си защитник намира искането за неоснователно,тъй като С. е изтърпял 4-месеца от наказанието си и повторното разглеждане на делото ще засегне правата му.

Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното:

Искането е процесуално допустимо,направено в 6-месечния срок по чл.421,ал.1 НПК.

Разгледано по същество,искането е ОСНОВАТЕЛНО:

С присъда № 362 от 11.05.2009г. по нохд № 448/2009г. Сливенският районен съд е признал подсъдимия С. Д. С. за ВИНОВЕН в това,че на 11.12.2008г. в с. С.,по ул.”Самуил” общ. Сливен управлявал МПС-л.а. ВАЗ с рег. № С* с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда,а именно-2,64 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест № 0*,след като е осъден с влязла в сила присъда за същото деяние по чл.343Б,ал.1 НК,поради което и на основание чл.343Б,ал.2 и чл.54 НК ГО ОСЪДИЛ на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим и наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 150/сто и петдесет/лева.

На основание чл.68,ал.1 НК съдът е привел в изпълнение наложеното наказание от три месеца лишаване от свобода по присъда по нохд № 44/2007г. на СлРС и заменено с определение №30/2007г. по чнд № 348/07г. на СлОС.

Присъдата не била обжалвана и не е проверявана по касационен ред.

При постановяване на присъдата съдът е допуснал нарушение на материалния закон.

Съгласно чл.343Г НК във всички случаи на извършено престъпление по чл.343 ,343а,343б, е чл.343в,ал.1 НК съдът постановява и лишаване от право по чл.37,ал.1 т.7 НК,а именно лишава от право подсъдимия да управлява МПС за определен срок от време.

Видно е от горната присъда,че съдът не е приложил задължителната разпоредба и не е наложил това наказание. Не е изложил съображения защо не е лишил подсъдимия от правото да управлява МПС в установения от закона срок.

В приложената на л.17 от дознанието справка от ОДП-Полиция гр. С. е посочено,че С. притежава свидетелство № 2* и се води на отчет в сектор-КАТ-ОДП-Сливен.

Наказанието лишаване от свобода по възведената правна квалификация е определено при условията на чл.54 НК,което означава,че допълнителното наказание по чл.37,ал.1 т.7 НК следва безусловно да се приложи.

Нарушена е разпоредбата на чл.348,ал.2 вр.с ал.1 т.1 НПК,тъй като съдът не е приложил закон,който е трябвало да бъде приложен.

Обстоятелството,че делото на това основание подлежи на възобновяване не означава,че повторното му разглеждане засяга процесуалните права на осъденото лице визирани в чл.55 НПК. Става въпрос за задължително прилагане на материално правна разпоредба,а не за алтернативно наказание. Освен това,доколкото след деянието свидетелството за управление на МПС на осъдения е отнето,времето през което е бил лишен от това право се приспада при изпълнение на това наказание съгласно чл.59,ал.4 НК.

Нарушението е съществено по смисъла на чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 НПК и съставлява основание за възобновяване на делото по глава тридесет и трета от НПК,отменяване на присъдата и връщане на делото на същия съд за ново произнасяне и правилното приложени на закона.

Воден от тези мотиви,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение

 

 

Р Е Ш И:

 

 

ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 448/2009г. по описа на Районен съд-Сливен,като ОТМЕНЯВА постановената по него присъда № 362/11.05.2009г. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: