1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ: № 16 София, 10 февруари 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. четвърти февруари ……..…. 2016 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Вероника Имова ................................. ЧЛЕНОВЕ: .. Севдалин Мавров .............................. .. Мая Цонева …..................................... при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НЧД № .. 89 .. / .. 16 .. г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 74 от 20.01.16 г., постановено по НЧД № 359/15 г. по описа на ОС – гр. Ловеч, председателят на съда е сезирал Върховния касационен съд, че не може да бъде сформиран съдебен състав за разглеждане на делото, поради отвод на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК на всички съдии. По тази причина е прекратено производството по делото и последното е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му. Прокурор от Върховна касационна прокуратура е депозирал становище, че са налице условията на чл. 43, т. 3 от НПК, поради което ВС следва да определи друг, равен по степен съд. Върховният касационен съд, като взе предвид постановените по делото съдебни актове и становището на представителя на ВКП, намира следното: Въз основа на частна жалба, подадена от В. Н. срещу постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП № Д-57/12 г. по описа на ОП – гр. Плевен, е било образувано НЧД № 551/15 г. по описа на ОС – гр. Плевен. По делото всички съдии от този окръжен съд са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК, приемайки в актовете си, че жалбоподателят е бил страна по множество производства, като многократно е изразявал съмнения в моралните и професионални им качества. Производството по жалбата на Н. е било прекратено и делото е било изпратено на Върховният касационен съд за произнасяне по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 134 от 03.12.15 г., постановено по ЧНД № 1469/15 г., ВКС е изпратил НЧД № 551/15 г. по описа на ОС – гр. Плевен за разглеждане и решаване на ОС – гр. Ловеч. По описа на последния съд е образувано НЧД № 359/15 г., по което всички съдии също са се отвели на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК. Съответните определения за отвод са мотивирали с обстоятелствата, че по инициираните множества производства пред ЛОС от Н., същият е заявявал съмнение и недоверие в компетентността на съдиите от този съд, включително и чрез отправяне на обидни квалификации. След като прецени, че мотивите на съдиите и от този съд следва да бъдат възприети, ВКС приема, че местната подсъдност за разглеждане на делото е необходимо да се промени. С оглед изискванията за разглеждане на делото в разумен срок и разпоредбите на чл. 243, ал. 4 и ал. 6 от НПК, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане на ОС – гр. Велико Търново. Водим от горното и на осн. чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното ЧНД № 359/2015 г. по описа на ОС – гр. Ловеч за разглеждане от ОС – гр. Велико Търново. Копие от настоящото определение да се изпрати за сведение на ОС – гр. Ловеч. Определението не подлежи на обжалане. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: ................................................ .................................................